Lie tapte søksmål om Northug-bok

FULL KRANGEL: Aylar Lie om boka til Petter Northug.
FULL KRANGEL: Aylar Lie om boka til Petter Northug. Foto: Tore Meek / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Aylar Lie (35) må punge ut etter at hun tapte søksmålet mot forlaget Strawberry Publishing. Advokat varsler mulig anke.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Pokerspilleren Aylar Lie saksøkte bokforlaget Strawberry Publishing for krenkelse av privatlivets fred, etter å ha blitt nevnt i Petter Northugs biografi «Min historie».

Nå er det kjent at hun tapte saken i Forliksrådet.

«Retten finner det ikke sannsynliggjort at Lies æresfølelse eller omdømme objektivt sett har blitt krenket gjennom ytringen som er grunnlaget for erstatningssøksmålet», heter det i dommen.

Det var Dagbladet som først omtalte saken.

Bråk om boka

Forlaget gikk i fjor høst med på å stryke avsnitt i boka der Northug beskriver sitt forhold til Lie. Forliksrådet påpeker at Lie selv har vært med på å belyse et forhold hun har hatt med den tidligere skistjernen - allerede før boken ble utgitt.

Petter Northug omtalte Aylar Lie i biografien «Min historie»
Petter Northug omtalte Aylar Lie i biografien «Min historie»

– Det var aldri vårt ønske at denne boken skulle være ubehagelig for noen som blir omtalt, det var derfor Aylar Lie fikk godkjenne avsnittet om henne på forhånd, sier forlegger Magnus S. Rønningen i Strawberry Publishing i en pressemelding.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Som retten påpeker var det Lie som brakte denne personlige historien til offentligheten og inkluderte andre mennesker i den, og da er det viktig at man i en biografi kan komme med sin versjon, sier Rønningen.

– Bommet på jussen

Advokat Tony Vangen, som representerer Aylar Lie, varsler at dommen trolig blir anket til tingretten. Til ABC Nyheter sier han at Forliksrådet har lagt feil hjemmel til grunn i sin avgjørelse.

– De har blandet sammen to rettsbestemmelser. Denne saken handler om privatlivets fred, mens Forliksrådet har basert saken på æreskrenkelser. Det har aldri vært en del av saken, sier Vangen

Og fortsetter:

– De har bommet på jussen. Det er ikke diskuterbart. De har konkludert på feil bestemmelser. Jeg tenker at det er naturlig å anke, og ser ikke for meg at vi ikke kommer til å anke dette.

Må betale saksomkostninger

35-åringen krevde 100.000 kroner i erstatning for omtalen i boka.

I stedet er hun pålagt å betale 4.600 kroner i saksomkostninger til forlaget.

Medforfatter av boka, Jonas Forsang, sier følgende i en kommentar:

– Jeg er glad for dommen, men skulle selvfølgelig helst vært denne saken foruten, sier Forsang.