Presset mot Bjerke øker etter DNB-redegjørelse

Bjerke: - Dette skulle ikke DNB drevet med. Se video!
Artikkelen fortsetter under annonsen

DNB-sjef Rune Bjerke får flengende kritikk fra eksperter og toppolitikere etter sine svar om skatteparadiser. Nå skal næringsminister Monica Mæland (H) se på saken.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Mæland ville mandag ikke kommentere svarene hun har fått om den delvis statseide storbankens forbindelser til skatteparadiser.

– Nå skal vi sette oss inn i redegjørelsen, det vil ta noe tid å gjennomgå og vurdere den, sier kommunikasjonssjef i Næringsdepartementet Trond Viken.

Mælands håndtering av saken vil bli fulgt med argusøyne. Sentrale politikere er nemlig ikke imponert over DNBs svar.

– Jeg mener Mæland eksplisitt må be styret om å vurdere hans stilling. Er ikke styret i stand til det, må hun sette styret i stand til det, sier Venstres Abid Raja til NTB.

Han mener Bjerke ikke har tatt alvoret inn over seg, fraskriver seg ansvaret og bortforklarer hele sakskomplekset.

Les også: DNB-sjef Rune Bjerke: Dette skulle vi ikke gjort

– Har tillit

Lite nytt kom fram i redegjørelsen, men DNBs styreleder Anne Carine Tanum bekreftet at Bjerke har styrets tillit. Han har for sin del ikke vurdert å trekke seg i kjølvannet av Panama-avsløringene.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg må gjøre det jeg kan hver bidige dag for å drive denne banken best mulig i forhold til de forventninger kunder og eiere har. Så får styret og eierne vurdere om den jobben er god nok, sier han.

Foreløpig har ingen i DNB-ledelsen fått avskjed som følge av avsløringene, men Tanum åpner for at det kan skje senere.

Når det gjelder tilliten til styret, henviser Tanum til eierne og valgkomiteen.

Professor Petter Gottschalk ved Handelshøyskolen BI har et klart råd til Mæland når det gjelder redegjørelsen:

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Hun bør si at den ikke besvarer henvendelsen i det hele tatt, sier han til NRK.

– Spørsmålet er: Hvem gjorde hva, og hvem visste hva. Det besvares ikke, sier han, og gjentar at Bjerke bør gå av.

Les også: To av tre mer negative til DNB etter Panama Papers

Krever flere svar

Aps finanspolitiske talsperson Marianne Marthinsen sier hun ikke ble mye klokere av Bjerkes forklaringer.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Tilliten er ikke styrket, men det er styret som avgjør hvorvidt Rune Bjerke har tillit, sier hun.

Også KrFs næringspolitiske talsperson Line Henriette Hjemdal er blant dem som ikke er overbevist av redegjørelsen.

– Tilliten er dessverre ikke styrket etter dagens pressekonferanse, når ydmykheten og erkjennelsen av alvorligheten i saken er såpass fraværende som den er, sier hun.

Næringskomiteens leder Geir Pollestad (Sp) ble ikke overbevist av DNBs orienteringer.

– Det er avgjørende at de ansvarlige DNB-toppene stilles til ansvar, sier han til DN.

Bekreftet bilde

Redegjørelsen bekreftet i stor grad det DNB alt har sagt. DNBs datterbank i Luxembourg bisto kunder med å etablere 42 selskaper på Seychellene i årene 2006-2008, slik det har kommet fram i Aftenpostens avsløringer.

Styret mener banken burde ha avstått fra å legge til rette for postboksselskaper. I redegjørelsen slås det fast at selskapsetableringene ikke var ulovlige, men at de var brudd på bankens interne retningslinjer. Bjerke minnet om at tilretteleggelsen i lavskattland nå er avsluttet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Konsernsjefen sier han har stilt seg spørsmålet om alarmklokkene burde ringt kraftigere. Videre spør Bjerke seg selv:

– Er vi stolte av det som skjedde fra 2006 til 2008? Nei. Skulle vi vært det foruten? Ja, sier han, og legger til at med dagens øyne burde det ha blitt stilt flere spørsmål underveis.

Les også: Eva Joly: – DNB bør etterforskes

Se DNBs pressekonferanse i sin helhet under: