TEST: CANON S95, S100 OG S110: Må du ha nytt kamera?

Ikke akkurat epler og pærer: forskjellene mellom (f.v) Canon S95, S100 og S110 er ikke gigantiske. Foto: Jörgen Skjelsbæk
Ikke akkurat epler og pærer: forskjellene mellom (f.v) Canon S95, S100 og S110 er ikke gigantiske. Foto: Jörgen Skjelsbæk
Artikkelen fortsetter under annonsen

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Vi er blitt vant med å kjøpe nye dingser når det kommer en ny generasjon.

På mobilsiden bytter vi modell hvert eller annethvert år. Ikke fordi den er utslitt, men fordi vi har så lyst på nye egenskaper.

Oppgraderinger

Men det er mer enn mobiler som frister med nye egenskaper. Selv om salget av kompaktkameraer stuper trekker leverandørene stadig frem oppgraderte modeller for å friste oss med noe nytt.

Vi har sett på tre generasjoner av Canons «lommeproff», S-modellen. En to år gammel S95, fjorårsmodellen S100 og nylig lanserte S110 har fått bryne seg mot hverandre.

Les også:

50x zoom fra Canon

Nikon lanserer kamera med Android

Teknologiendring

De tre kameraene er temmelig like på utsiden, og ser ut som vanlig kompaktkameraer. Men inni har Canon gitt dem mer proffe spesifikasjoner blant annet med lagring i Raw-format.

Målgruppen til disse kameraene er folk som ikke orker å drasse på et systemkamera, men som vil ha litt av egenskapene. Og det begynner faktisk å smake fugl av Canons innsats.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Riktignok har alle tre en sensor på 43 mm2, som er en god del større enn de 28,5 som er vanlig i kompaktmodeller ellers.

Men den blekner sammenliknet med systemkameraer, som kan vise til mellom 233 og 860 mm2.

Stadig bedre

S95S100S110
Brennvidde6-22,5 mm5,2-26 mm5,2-26 mm
Videoopptak720P1080P1080P
HøyhastighetsopptakNei240 bilder/s240 bilder/s
Oppløsning10 MP CCD12 MP CMOS12 MP CMOS (ny)
ProsessorDIGIC 4DIGIC 5DIGIC 5
GPSNeiJaJa
WifiNeiNeiJa
Digitalt vaterNeiNeiJa
Lysfølsomhet (maks)3200 ISO6400 ISO12800 ISO
Makro5 cm3 cm3 cm

Flere piksler

Det Canon har gjort for at ikke hver piksel skal få for lite areal til å ta imot fotoner, altså lys, er å begrense antallet piksler.

S95 hadde 10 megapiksler, i de to senere øket til 12. Det er i hvert fall et mye bedre utgangspunkt for fotografering i dårlig lys enn andre med mindre sensor og 16 megapiksler.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Samtidig med økningen i pikseltallet byttet Canon sensoren i kameraene fra CCD til mer moderne CMOS.

Kombinert med en ny prosessorgenerasjon betyr det at alt går mye kjappere og det er mindre forsinkelser.

Med S110 er det nesten som å ta bilder med systemkamera. Den har dessuten fått berøringsskjerm og wifi som gjør at bilder kan skrives ut rett fra kameraet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også:

Tar undervannsbilder uten å bli våt

Canon hiver seg på speilløs-bølgen

Hjelper det?

Så det til store spørsmålet. Er så viktig å få med seg alle nyhetene?

Det kommer an på behovene, og hvor mye penger man vil spandere.

Sammenlignet med S95 er S110 er en merkbar oppgradering, ikke minst på grunn av at alt går mye kjappere og at det er bygget inn gps og wifi.

I godt lys er det ikke store forskjell på bildene. De blir gode med alle kameraene.

Når sola derimot ikke skinner, så skinner i hvert fall S110 med sin ISO på 12800.

Det kan ta bilder der du nesten ikke kan se selv. Når vi prøver det samme med S95, som har max ISO på 3200, blir lukketiden så lang at det i hvert fall må være et stillestående motiv tatt fra stativ.

S100 er bedre enn forgjengeren, men klarer heller ikke å hamle opp med nykommerens resultater i mørke.

Les også:

Sjekk oppløsningen på dette mobilkameraet!

Leica lanserer svart-hvitt-kamera

Slik tar du panoramafoto

Lag din egen animasjonsfilm

Dette kameraet hjelper deg med å ta gode bilder

Les flere nyheter