– Handlet ikke i klientens interesse

REAGERER PÅ ANKE: Larsen beklager som overordnet bistandsadvokat, for alle ofrene etter massakren på Utøya, at Klomsæts klient velger å anke tilbakekallingen fra Oslo tingrett. (Foto: Scanpix)
REAGERER PÅ ANKE: Larsen beklager som overordnet bistandsadvokat, for alle ofrene etter massakren på Utøya, at Klomsæts klient velger å anke tilbakekallingen fra Oslo tingrett. (Foto: Scanpix)

Koordinerende bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen mener advokat Sigurd Klomsæt ikke har handlet i klientens interesse når han systematisk har lekket opplysninger fra terroretterforskningen.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Hun sier avgjørelsen fra Oslo tingrett var som ventet, selv om det er uvanlig og litt brutalt å ta fra noen en oppnevning som bistandsadvokat.

– Det er forskjell på bistandsadvokater og forsvarere. Forsvarere kan ha interesse i å forhindre et mulig justismord, men jeg kan ikke se at det er i klientens interesser å lekke på denne måten når en er bistandsadvokat. Da har han gjort dette av andre grunner, og det er ikke forenlig med rollen som bistandsadvokat slik jeg ser det, sier Larsen til NTB.

Larsen beklager som overordnet bistandsadvokat for alle ofrene etter massakren på Utøya at Klomsæts klient velger å anke tilbakekallingen fra Oslo tingrett.

Hun var forberedt på å hjelpe den 16 år gamle gutten som kom levende fra Utøya 22. juli med å finne en ny bistandsadvokat.

– Det hadde vært bedre om det ble ro rundt dette, og at klienten ville ta seg tid til å bli kjent med en ny bistandsadvokat i tiden fram mot rettssaken, sier Larsen.

Les også: Klomsæt fjernes som bistandsadvokat

Les flere nyheter

Personvernpolicy