Produserer på løpende bånd: Generalsekretær Angel Gurria styrer de rike regjeringenes internasjonale rådgivningsselskap - som kommer med samme råd år etter år. Foto: OECD
Omatt og omatt fra OECD
Leste du nyheten om at OECD anbefaler å stramme inn pengebruken i Norge? Det utreder OECD hvert år.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Dette er OECD:
Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling, OECD, består av 30 stater som bekjenner seg til demokrati og markedsøkonomi.
OECD har som mål å oppnå god, ren og rettferdig økonomi.
Organisasjonen har en stab på 2500, et budsjett på 2,6 milliarder kroner året og produserer årlig rundt 250 utredninger og rapporter.
OECDs anbefalinger går i hovedsak ut på å privatisere og liberalisere.
(ABC Nyheter): Så du advarslene til Norge fra Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling, OECD, mandag?
Ta en titt på ABC Nyheter: - Norge må stramme inn på statens pengebruk, sykelønn og pensjon. Redusér inntektsstkatten, øk boligskatten.
Slik lyder rådene i OECDs 2010-årgang av Economic Survey (Økonomisk vurdering) av Norge.
Slett ikke ferskvare
Hvordan får OECD den norske stat til å betale for denne utredningen, som i stor grad bygger på analyser og tall det norske Finansdepartementet fôrer OECD med?
Det er et godt spørsmål i en tid da OECD råder til å stramme inn statens pengeforbruk.
For rapporten er ikke ferskvare. De samme rådene har OECD utredet for Norge år etter år.
Se bare her:
2008: - Kutt budsjett, helse og pensjon
Også i 2008-rapporten om Norge slår OECD fast at «fiskal konsolidering» trengs. Oversatt til norsk betyr det innstramming i statsbudsjettet.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenNødvendige struktur-reformer må til for å øke arbeidstida, redusere framtidige pensjoner og helseutgifter.
- Et alternativ til regjeringens politikk om å holde fast ved skattenivået fra 2004, kan være å redusere skattenivået, lød det fra utredningskontoret i Paris.
Og, som et omvendt ekko fra 2010-rapporten: Det kan gi svære gevinster å vri beskatning fra «mobile faktorer sånn som arbeid og ikke minst kapital», til eiendomsskatt.
Les i ABC Nyheter: Skatte-vrien har også den norske sentralbanksjefen klekket ut.
Les selv fra OECD anno 2008 her.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen2007: - Ikke vær sjenerøse mot syke
Også i 2007 konstaterte OECD hvor nødvendig det er å motstå fristelsen til å lage for offensive statsbudsjetter.
- Ta en grundig vurdering av bruken av oljepenger til utbredt offentlig subsidiering av folk som ikke er i jobb, het det fra utrederne.
Pensjons- og velferdssystemene trenger en reform for å oppmuntre til «individuell ansvarsfølelse og lenger arbeidsliv».
Artikkelen fortsetter under annonsen- Å stramme til kriteriene for hvem som kan få, og sjenerøsiteten i forhold til sykefravær og midlertidig uførhet, ser ut til å være nødvendig.
Les selv fra OECD anno 2007 her.
2005: - Helseansatte for godt lønnet
Også I 2005 var OECD bekymret for utgiftene til helsevesenet, ikke minst på grunn av lønnsøkninger til ansatte i 2002. Et eget kapitel behandler behovet for reform av helsevesenet.
Så kom OECD med en «uunngåelig konklusjon»:
- Det må bli betydelig kutt i offentlig forbruk.
Så er det et punkt der OECD faktisk anbefalte noe annet enn i 2008:
Kanskje skal man vurdere skatteøkning. Men - som i 2010 - så må skattesystemet legges om så det oppmuntrer til mer arbeid.
Les selv fra OECD anno 2005 her.
Men de fikk et nytt syn på...
Island.
OECD utreder også økonomien i Island. Etter bank-kollapsen kom OECD i fjor høst med beske tiltak for vår nabostat.
Det innevarslet nytenkning at de observerte at islendingene var i trøbbel og måtte legge om. For:
Artikkelen fortsetter under annonsenLes i ABC Nyheter: OECD skrøt bank-liberaliseringen opp i skyene i 2006.
«Dette liberaliseringsprogrammet har blitt en beundringsverdig suksess og bør fortsettes,» skrev OECD i 2006.
Skjedde det egentlig en nytenkning om bank-liberalisering i 2009?
OECDs representant på Island, Robert Ford, ble stresset da ABC Nyheter minnet om OECDs tidligere hyllest av bank-akrobatikken, men holdt fast på noe:
- Ha, ha, vel, jeg antar at vi for tre år siden var, og det er vi fortsatt, for liberalisering av finanssektoren.
