Russisk utspill vekker oppsikt

Den russiske etterretningstjenesten SVR hevder at Vesten vil okkupere Ukraina, og fordele landet mellom Storbritannia, Tyskland, Polen og Romania. Det skriver det statlige nyhetsbyrået Tass.

Videre hevder SVR at Vesten ønsker å utplassere 100.000 «fredsbevarende styrker» i Ukraina. SVR hevder at Ukraina skal deles opp i fire soner, der Romania overtar Svartehavskysten, Polen får det vestlige Ukraina, Tyskland får sentrale og østlige deler, mens Storbritannia får den nordlige delen av Ukraina, inkludert hovedstaden Kyiv.

Se video: Full fyr om bord russisk fly

– En bisarr uttalelse

Forsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt, Karsten Friis, fnyser av påstandene.

– Det spys ut mye rart fra Kreml, men av og til har det en viss rot i virkeligheten. Dette er bare vås, sier han til ABC Nyheter.

Jardar Østbø, professor ved Institutt for forsvarsstudier, mener det kan ligge noe bak utspillet.

– Dette er en bisarr uttalelse, men man kan tolke det som et av forsøkene på å posisjonere seg før Donald Trump blir innsatt som president. Da vil USAs innstilling til Ukraina-krigen endres, men det er usikkerhet om hvordan, selv om en eller annen form for dialog, i alle fall mellom USA og Russland, er sannsynlig, sier Østbø til ABC Nyheter.

Han er leder for forskningsprosjektet RUSINTELSTATE, som studerer forholdet mellom etterretning og politikk i Russland.

Palle Ydstebø: – Bare 12 av 91 russiske raketter nådde målene sine

LES SAKEN

– Et kjent mønster i russisk propaganda

Østbø sier at Russland uansett ønsker at Vesten skal holde seg unna Ukraina, også når det gjelder eventuelle fredsbevarende styrker.

– For å forsøke å gjøre en slik løsning uspiselig kan det være nyttig å framstille slike løsninger som regelrett eller fordekt okkupasjon. Den anstrengte parallellen til Nazi-Tysklands framferd i Ukraina under 2. verdenskrig faller for øvrig inn i et kjent mønster i russisk propaganda, sier Østbø.

Videre sier Østbø at man kan også tenke seg at de ønsker å signalisere Russlands holdning.

– Ved å komme med en slik «analyse» skaper de på kunstig vis et behov for en offisiell kommentar. Putins pressetalsmann har i etterkant sagt at en fredsbevarende operasjon kun er mulig dersom begge partene tillater det. En annen, og kanskje enda mer plausibel tolkning, er at de ønsker å finne ut av hvordan regjering og opinionen i disse landene forholder seg til en løsning med fredsbevarende styrker. Slik kan de forsøke å framprovosere en reaksjon, sier professoren.