Ekspert mener Nato er bedre rustet enn Russland i Arktis

Tidligere denne måneden kom Russlands utenriksminister, Sergej Lavrov, med en advarsel om at Russland er klare hvis det skulle bli krig i Arktis, skriver Politico.

– Arktis er ikke territoriet til den nordatlantiske alliansen (Nato), sa Lavrov.

Arktis inneholder territorium som tilhører åtte land. Norge, Sverige, Finland, Danmark, Canada, USA, Island og Russland er landene som har territorium innenfor den arktiske grensen.

Av disse landene er det kun Russland som ikke er medlem av Nato.

Se video: Russland: Slår tilbake

Mener Lavrovs uttalelse stemmer

Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole, sier til ABC Nyheter at Lavrovs uttalelse delvis stemmer.

Russlands utenriksminister, Sergej Lavrov, mener de er klare for en arktisk krig. Foto: Alexander Zemlianichenko / REUTERS / NTB

– Med den globale oppvarmingen blir Arktis er et stadig større åpent havområde som ingen stater eier. Men Lavrovs uttalelse må først og fremst ses i sammenheng med de omgivelsene han befinner seg i, sier Heier og fortsetter:

– For i de vestlige delene av Arktis, som i Norskehavet og i Barentshavet, har russiske luft- og sjøstyrker kommet nokså mye på defensiven. Til tross for at Russland har kontroll på over halvparten av kystlinjen nord for polarsirkelen, så er det USA og Nato som har festet grepet de senere år.

Heier tror Lavrovs uttalelse tolkes som et fortvilet uttrykk på det han kaller for den økte kontrollen som amerikanske, britiske, franske og av og til norske luft- og sjøstyrker bygger opp utenfor stuedøren til Russlands en gang så mektige Nordflåte.

– Sett med russiske øyne er det helt avgjørende å opprettholde en troverdig kjernefysisk annenslagsevne; og det å ha vestlige styrker i utkanten av ett av Nordflåtens viktigste operasjonsområder i Arktis er derfor ikke bra, sett fra utenriksministerens side, forteller Heier til ABC Nyheter.

Stoltenberg ber Nato-landene være villige til å betale prisen for fred

LES SAKEN

USA og Nato bedre rustet

Skulle det bli en krig i de arktiske områdene tror Heier at den Russiske Nordflåten vil være preget av krigen i Ukraina.

– USA og Nato vil være betydelig bedre rustet enn Russland. Dette skyldes delvis kvaliteten på de vestlige styrkene, sier Heier til ABC Nyheter.

– De kan i mye større grad enn de russiske styres av avanserte IKT-systemer som raskt kan skape god oversikt over havområdene, innhente etterretninger om de russiske styrkenes bevegelser, og angi presise måldata til et sett av vestlige luft- og sjøbaserte styrker som opererer i området.

Heier tror Ukrainakrigen påvirker Russlands styrker i stor grad. Han mener både land-, sjø- og flyresurser har blitt trukket tilbake mot Ukraina-grensen, noe som svekker den russiske Nordflåten.

– Summen av dette tærer på vedlikehold og ettersyn, samt på trening og øving i større forband som knytter luft- sjø- og landmilitære styrker sammen til et troverdig Arktisk kampsystem, sier han.

Rekordmange russere skal ha sendt brev til Vladimir Putin

LES SAKEN

Tror ikke Arktis er sannsynlig

Tidligere i september ble det klart at en ny Nato-base er planlagt i Nord-Finland. Den skal ligge i Lappland, den nordligste delen av Finland. Formålet er å gjøre det lettere å raskt sette inn flernasjonale Nato-styrker om en krise oppstår.

Heier tror fortsatt ikke Arktis er et område de arktiske landene ønsker å krige i.

– USA, Russland og de andre arktiske statene strekker seg langt i å unngå en krig i Arktis. Arktisk er dessuten mye bedre regulert med en rekke overlappende internasjonale traktater og regimer sammenlignet med for eksempel Sør-Kina-havet, sier Heier.

Han tror ingen av de arktiske statene har noen interesse av å militarisere dette området.

Tormod Heier er professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Dreier seg om penger

For Russland sin del tror han at dette dreier seg om penger.

– Russland kaller tidvis denne regionen for «Ali Babas hule» siden de henter ut enorme statsinntekter herfra; penger som trengs for å holde krigen i Ukraina i gang, forteller han og sier også at USA er opptatt av stabilitet i nord.

– Det siste amerikanske styrker trenger nå er å binde opp tusenvis av soldater og plattformer i Arktis

Heier sier også Norge vil unngå spenning og militarisering i disse områdene, også det på grunn av penger.

– Det er Norges pengebinge og matkurv. For sammen med russerne forvalter blant annet Norge verdens største arktiske torskestamme i Barentshavet, noe som gir begge parter store inntekter.

Russlands utenriksminister mener FN overser Ukrainas Kursk-offensiv

LES SAKEN