Anklager USA for å prioriter olje over Ukraina

Oljeraffineriet i Volgograd skal være et av de aller største i sitt slag i Russland, og har også betydning for Russlands krigføring i Ukraina. (Skjermdump fra sosiale medier)
Oljeraffineriet i Volgograd skal være et av de aller største i sitt slag i Russland, og har også betydning for Russlands krigføring i Ukraina. (Skjermdump fra sosiale medier)
Artikkelen fortsetter under annonsen

Analyse går hardt ut mot USAs motstand mot ukrainske droneangrep.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I januar startet Ukraina å sende droner langt inn over den russiske grensen. Den nye taktikken gikk ut på å gå etter oljeraffinerier.

Målet var å forstyrre Russlands bensinproduksjon og redusere deres eksportinntekter – selve kjernen i landets krigsøkonomi.

Så langt har Ukraina utført minst 13 vellykkede angrep på russiske oljeraffinerier under konflikten. De har vært rettet mot noen av de største raffineriene i landet dypt inne i russisk territorium, ifølge Ukraina.

Dette har derimot ikke vært populært i USA.

Financial Times skrev i mars at amerikanske myndigheter ønsket at Ukraina skulle stanse angrepene. De fryktet at russisk gjengjeldelse kunne føre til økte globale oljepriser, ifølge Newsweek.

Se video: Ukrainsk droneangrep: Må løpe for livet

– Gå etter taktiske mål

Visestatsministeren i Ukraina, Olha Stefanisjyna, mente samtidig at russiske oljeraffinerier var legitime militære mål. Likevel blir angrepene sjelden annonsert av den ukrainske regjeringen. Som regel kommer informasjonen istedenfor fra sikkerhetstjenesten (SBU) og den militære etterretningstjenesten.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

USAs forsvarsminister Lloyd Austin advarte i tillegg i april om at angrep på russiske raffinerier kunne ha ringvirkninger på den globale energisituasjonen.

– Ukraina er bedre tjent med å gå etter taktiske og operasjonelle mål som direkte kan påvirke den nåværende kampen, sa han til Senatets forsvarskomité.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Nå går organisasjonen Global Witness går hardt ut mot de amerikanske myndighetene i en analyse . Den understreker hvordan Joe Bidens retorikk i dagene etter den russiske invasjonen skiller seg fra forsvarsministerens uttalelse.

– Striden om angrepene fremhever skjevhetene i drivstofføkonomien, der USA er desperate etter å beskytte oljeeksporten til en fiende på bekostning av en alliert under angrep. Dessverre for Ukraina prioriteres oljen.

President Joe Biden kunngjorde etter invasjonen at USA ville innføre et forbud mot russisk råolje og fortalte verden at Amerika ikke ville være med på å subsidiere Putins krig. Foto: Alex Brandon / AP / NTB
President Joe Biden kunngjorde etter invasjonen at USA ville innføre et forbud mot russisk råolje og fortalte verden at Amerika ikke ville være med på å subsidiere Putins krig. Foto: Alex Brandon / AP / NTB

Legitime mål

De amerikanske advarslene kommer i forkant av årets presidentvalg, der Biden står overfor en tøff valgkamp. Her er bensinpriser som vanlig et sensitivt tema.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Imidlertid viser Global Witness’ analysen at en rekke av droneangrepene har hatt effekt på Putins evne til å føre krig i Ukraina. Samtidig hevder de at Biden-administrasjonen prioriterer flyten av russisk olje.

Analysen har tatt for seg russiske jernbanedata og militære kontrakter, ifølge Newsweek. Global Witness mener etterforskningen deres beviser at raffineriene som er angrepet, har forsynt Russlands hær i Ukraina.

Det gjør dem i så fall til klart legitime militære mål.

– Kan ha negativ innvirkning

Charlie Dietz, talsperson for Pentagon, fastholder at USA verken støtter eller legger til rette for angrep på russisk territorium.

– Den støtten vi gir dem, er til bruk innenfor Ukraina, inkludert Krim. Og den ukrainske regjeringen forstår vår posisjon. For det første kan målretting av Russlands oljeraffinerier ha en negativ innvirkning på global sikkerhet og stabilitet. Men til syvende og sist er Ukraina ansvarlig for sine egne operasjoner, så jeg lar dem uttale seg om det, sier Charlie Dietz, talsperson for Pentagon.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ifølge dokumenter Global Witness har fått innsyn i, skal Volgograd-raffineriet, det største sør i Russland, ha fått kontrakt med det russiske militæret i forkant av krigen.

Det ble sist meldt om ukrainske angrep på raffineriet 12. mai.

Data lagt frem av Anti-Corruption Data Collective (ACDC) indikerer at anlegget har fortsatt å levere betydelige mengder diesel eller flydrivstoff til Russlands vestlige og sørlige militærdistrikter under krigen.

Dette er avdelinger som skal ha vært aktive i Ukraina.