Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner, viser til slitasje på både ukrainsk og russisk side. Foto: Ole Berg-rusten / NTB
Ekspert om Ukraina-krigen: – Mitt inntrykk er at situasjonen er fastlåst
I den ukrainske ledelsen har det hersket uenighet om situasjonen på slagmarken. Professor Tormod Heier mener verken Ukraina eller Russland har styrker med nok kraft til å bryte gjennom ved fronten.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Forrige uke omtalte Ukrainas forsvarssjef Valerij Zaluzjnyj situasjonen på slagmarken i Ukraina som fastlåst. Uttalelsen har skapt reaksjoner, blant annet fra Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj som i etterkant har avvist påstanden om en fastlåst krig.
– Nå har det gått mye tid og folk er slitne. Men vi er ikke i dødvanne, sa presidenten i helgen.
Her kan du lese mer om krigen i Ukraina!
Overfor ABC Nyheter sier professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole at hans inntrykk av situasjonen er at verken ukrainerne eller russerne kommer noe vei.
– Lufta har gått ut av den ukrainske offensiven som startet i sommer, sier Heier.
Mangler kraften
Professoren påpeker at verken Ukraina eller Russland har pansrede mekaniserte styrker med kraft nok til å gå på offensiven og bryte gjennom motpartens forsvarsstillinger.
– Dette skyldes dels stor slitasje på begge sider, men også manglende luftherredømme.
(Artikkelen fortsetter under bildet).
Ukrainas forsvarssjef general Valeryj Zaluzhnyj (t.h) mener en stillestående krig kan gi Russland tid til militær gjenoppbygging. Her er han med president Zelenskyj på sin egen bursdag tidligere i år. Foto: Den ukrainske presidentens kontor / AFP / NTB
Den hyppige bruken av droner på begge sider gjør så de to styrkene kan se hverandre i kortene. Dette utpekes som en årsak til at muligheten for overaskende fremrykk med større styrker forsvinner.
– Så lenge Ukraina ikke klarer å få russerne ut av balanse vil krigen favorisere den største parten, og det landet med størst vilje til å forbruke menneskelige og materielle ressurser over tid. Det er Russland, sier Heier til ABC Nyheter.
Se video: Russisk skip på Krim-halvøya ødelagt
Det trengs tre ting
På spørsmål om hva som kan endre det som ser ut til å være en fastlåst situasjonen trekker Heier frem punkter:
- Luftherredømme.
- Hindre at motparten får innsyn på eget område.
- Et overraskende fremstøt på et sårbart punkt i motpartens forsvarslinjer.
– Så lenge ingen av partene får den andre ut av balanse vil dermed nedslitingen av landstyrkene på begge sider fortsette. Dermed tar det enda lenger tid før vi kan forvente noe gjennombrudd eller bevegelse langs den tusen kilometer lange frontlinjen.
Balanse i lufta kan skape muligheter på bakken
Forrige uke konstaterte Zelenskyj at Russland har luftherredømme over slagmarken i Ukraina. Samtidig etterlyste presidenten bedre luftvernsystemer og kom med det som tolkes som en forespørsel om vestlige kampfly.
Han argumenterte for at slike grep kan skape en viss balanse i luftrommet, noe som kan gjøre det enklere for bakkestyrkene å rykke frem.
– En bedre balanse i luftrommet vil øke handlingsrommet til ukrainske styrker, sier Heier.
(Artikkelen fortsetter under bildet).
Både Russland og Ukraina benytter seg av kampfly og helikoptre. Det skal imidlertid være Russland som dominerer i lufta. Her et russisk kampfly av typen Su-25. Foto: Alexander Ermosjenko / TPX / Reuters / NTB
Ifølge professoren kunne dette bidratt til at Russlands oversikt over områder kontrollert av Ukraina reduseres, og at Ukraina dermed kunne samlet mekaniserte panserstyrker med større slagkraft som kunne prøve seg på overraskende angrep, men:
– Jeg tror uansett dette er for sent. Russerne er i balanse, og den landmilitære slitasjen på ukrainsk side har gått for langt, sier professoren.
Ukraina har blitt lovt F-16-fly fra Vestlige land. Disse er ennå ikke på plass i det krigsherjede landet.
Tirsdag sa Zelenskyj at Ukraina har tatt i bruk flere vestlige luftforsvarssystemer, deriblant det norskutviklede Nasams-systemet, i påvente av russiske angrep mot energiinfrastruktur.
