Nobels kjemipris til evolusjonsforskere

George P. Smith smiler under et telefonintervju onsdag, men gir uttrykk for skepsis og mener prisen kan være ufortjent. Foto: Marjorie Sable via AP / NTB scanpix
George P. Smith smiler under et telefonintervju onsdag, men gir uttrykk for skepsis og mener prisen kan være ufortjent. Foto: Marjorie Sable via AP / NTB scanpix Foto: NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Amerikanerne Frances H. Arnold og George P. Smith, og briten Gregory P. Winter, er tildelt nobelprisen i kjemi for deres arbeid med proteiner.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Arnold får halvparten av prisen, som er på 9 millioner svenske kroner. Hun er den femte kvinnen som har fått nobelprisen i kjemi. Smith og Winter deler den andre halvparten.

– Årets pris handler om å mestre evolusjonens kraft, sa leder Göran K. Hansson i Kungliga Vetenskapsakademien da prisen ble kunngjort i Stockholm onsdag.

Prismottakerne har tatt kontroll over evolusjonen og anvendt de samme prinsippene – genetisk endring og utvelgelse – for å utvikle proteiner som løser menneskehetenes kjemiske problemer, heter det i begrunnelsen.

– Metodene som årets vinnere har utviklet, blir i dag utviklet internasjonalt til å fremme en grønnere kjemisk industri, til å produsere nye stoffer, til å fremstille bærekraftig biodrivstoff, lindre sykdom og redde liv, står det i begrunnelsen.

Proteinforskning

Arnold gjennomførte den første styrte evolusjonen av enzymer. Enzymer er proteiner som kan kanalisere kjemiske reaksjoner. Enzymer produsert via styrt evolusjon blir i dag brukt til å produsere alt fra biodrivstoff til legemidler.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Smith utviklet en metode som gjør det mulig for et virus å infisere bakterier og deretter utvikle nye proteiner. Winter brukte Smiths metode til å lage nye legemidler. I dag brukes metoden til å utvikle antistoffer som kan nøytralisere giftstoffer, motvirke autoimmune sykdommer og hindre spredning av kreft.

Skeptisk

Smith har rukket å bli 77 år gammel. Han mener prisen kan være ufortjent og viser til at forskning ikke er et énmannsprosjekt.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Vet du, det hadde vært hyggelig hvis jeg hadde fått denne prisen for 15 år siden. Da hadde jeg vært langt mer fremgangsrik når det gjelder å få gjennomslag for forskning enn hva jeg var. Jeg er pensjonist nå, sier Smith til TT.

– Dette kommer ikke til å gi liv til en ny forskningskarriere. Så jeg kan ikke helt svare på spørsmålet. Jeg vet ikke. Jeg tror at mitt liv kommer til å rulle videre, mer eller mindre som vanlig, utdyper han.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Smith sier at han tidlig innså at forskningen hadde stort potensial, til og med nobelpotensial. Men han trodde sjansen for å bli priset var lenge forbigått.

– Det kom som en fullstendig overraskelse, sier han, og lar skepsisen skinne gjennom:

– Tradisjonelt er nobelprisen en stor ære. Men å velge ut enda en person blant alle som er involvert for en så stor ære, sammenfaller ikke helt med hvordan vitenskap vanligvis fungerer, sier Smith.