Østerud: – Verken Clinton eller Trump kan løse krisen

– Trump har ingen effektiv økonomisk krisestrategi, med sine krav om lavere skatter og begrenset handel. Hillary Clinton vil by på mer av det som ikke har virket, slår han fast i en kronikk på valgdagen.

Østerud mener langt på vei at det var president Bill Clinton og demokratene som med usvikelig tro på globalisering, åpne grenser og frihandel la grunnlaget for det velgeropprøret vi nå er vitne til.

Skapte tapere

– Globaliseringen skapte ikke harmoni og fordeler for alle. Den ga vekst, men den etterlot seg også tapere. Den sosiale ulikheten vokste og frustrasjonen økte blant store befolkningsgrupper som følte seg sviktet av sine leder, mener Østerud.

Dette har vært kjernen i velgeropprøret som har fått både demokrater og republikanere til å søke seg bort fra sentrum og slutte opp om henholdsvis Bernie Sanders og Donald Trump, mener han.

Ryggen til verden

Hvem som utenrikspolitisk gir mest grunn til bekymring, er han usikker på – Trump som i økende grad vil vende ryggen til resten av verden, eller Clinton som tror amerikansk militærmakt er løsningen.

– Vi vet ikke hva slags utenrikspolitikk vi ville få med Donald Trump, og han vet det heller ikke selv, mener Østerud.

Militant hauk

– Militærpolitisk har Hillary Clinton i posisjon som utenriksminister vært en av de mest militante haukene i amerikansk politikk, med sterk tro på offensiv militærmakt, påpeker han.

Clinton ville gå tungt inn både i Irak og Afghanistan, og hun overbeviste også en nølende Obama om å bombe Libya og styrte Gaddafi.

– Denne politikken viste seg mislykket og den er en viktig del av bakteppet for Syria-krisen og destabiliseringen av hele Midtøsten, mener Østerud.