Røyk siver opp fra et oljeanlegg nord for Bagdad i Irak etter et bombeangrep i helgen. Sykes-Picot-avtalen har blitt beskyldt for å danne grunnlaget for flere av dagens konflikter i Midtøsten. Foto: Thaier Al-sudani / Reuters
100 år siden stormaktene tegnet opp grensene i Midtøsten
Mandag er det 100 år siden Frankrike og Storbritannia ble enige om de moderne grensene i Midtøsten. Konsekvensen ble mange av konfliktene som raser i dag, ifølge kritikere.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Den såkalte Sykes-Picot-avtalen ble vedtatt 16. mai 1916 og dannet grunnlaget for Storbritannia og Frankrikes standpunkt i forhandlingene om de nye grensene i Det osmanske riket.
Avtalen er blitt beskyldt for å være årsaken til mange av problemene i Midtøsten i dag, og i den arabiske verden er den fortsatt svært forhatt.
– Mange arabere hadde trodd at de ville få sin egen stat etter det osmanske rikets fall. Det gjaldt spesielt Hussein-familien, som forhandlet med britene parallelt med Sykes og Picot og hadde fått forespeilet et Stor-Syria. Det skjedde ikke, og araberne følte seg – og føler seg den dag i dag – snytt. Det var stormaktsinteresser, forklarer seniorforsker Lars Erslev Andersen ved Dansk Institut for Internationale Studier.
Ustabilt
Hussain ibn Ali var emir i Mekka og innledet etter avtale med britene et opprør mot tyrkerne. Han fikk hjelp av den berømte Lawrence of Arabia, men fikk aldri det arabiske riket han var blitt lovet.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Arabere gir fortsatt Sykes-Picot-avtalen en stor del av skylden for mange av deres problemer. Man skal også være svært ignorant for ikke å kunne se at regionen er blitt forvaltet meget dårlig med diktatorer og ledere som har ivaretatt sine egne interesser, sier Andersen.
Mange av grensene i Midtøsten er i dag svært ustabile, og forskeren tror vi vil se flere endringer i tiden framover.
– Midtøsten-kartet er under utskiftning. Om ti år vil det se annerledes ut enn det var for ti år siden. Det Irak vi så under Saddam Hussein forsvinner. Det vil vi ikke se igjen. Irak blir delt. Vi får kanskje en kurdisk stat. Syria blir også delt, mener Andersen.
Mislikes av IS
Han trekker fram konfliktene i Syria og Irak som synlige tegn på en begynnende kollaps av Sykes-Picot-avtalen.
Da de militante islamistene i ISIL skiftet navn til IS og påberopte seg et kalifat i deler av Syria og Irak, offentliggjorde de en video som viste en bulldoser som smadret grensen mellom Irak og Syria. Videoen ble kalt «The end of Sykes-Picot», påpeker Andersen.
Sykes-Picot-avtalen er oppkalt etter den britiske etterretningsoffiseren Mark Sykes og den franske diplomaten François Georges-Picot.