Leder av utøverkomiteen i Verdens Antidopingbyrå (Wada), Beckie Scott, sier hun tror på Johaugs forklaring. Foto: Graham Hughes / AP
Utøverkomite-leder i WADA støtter Johaug:– Det virker å ha vært en ulykke
Utøvernes representant i WADA, Beckie Scott, mener hele Johaug-saken bærer preg av å være et uhell.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Forrige uke ble det kjent at Det internasjonale skiforbundet (FIS) anket Johaugs dopingutestengelse etter at hun testet positivt på det forbudet stoffet clostebol.
Skulle FIS nå gjennom i Idrettens Voldgiftsrett (CAS) kan det være at hun ikke får delta i neste års OL i Pyeongchang.
Nå får Johaug støtte av utøverenes representant i Verdens Antidopingbyrå (WADA), Beckie Scott.
– Jeg synes hele Johaug-saken bærer preg av et uhell. Historien som har blitt fortalt fremstår troverdig. Det virker å ha vært en ulykke, sier Scott til VG i Sveits.
Les også: – Johaug er verdens lykkeligste stakkar
– Jeg tror på henne
Amerikanske Beckie Scott er tidligere langrennsløper. De siste ti årene har hun arbeidet med antidopingarbeid.
Therese Johaug får støtte fra Beckie Scott. Foto: NTB scanpix
– Jeg har sympati med henne, og jeg tror på henne, sier Scott.
WADA holder sitt årlige stormøte i Lausanne denne uken. I løpet av tre dager skal dopingeksperter diskutere hvordan de skal håndtere bevisst juks i idretten.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes også: – FIS-anken kan ødelegge Johaugs karrière
Vil diskutere regelverket
Scott mener dagens regelverk som rammer Johaug bør diskuteres.
Regelverket tillater kun straff mellom 12 og 24 måneder for Johaug, dersom dommerne mener hun har utvist såkalt «ubetydelig skyld» i forbindelse med et «tungt» stoff som clostebol regnes som, skriver VG.
En straff i rommet 0 til 12 måneder er i dag kun mulig om man har testet positivt på et «lett» stoff.
– Jeg synes det er en fair diskusjon. Straffen bør reflektere hva hun har gjort. Dagens skala tar ikke høyde for proporsjoner. Vi må være klar over det, og vurdere å justere det, sier Beckie Scott.
