VG: FHI-notat åpnet for breddefotball, men myndighetene sa nei

Folkehelseinstituttet, her ved avdelingsdirektør Line Vold, åpnet i et notat for breddefotball, men myndighetene holder fast ved avstandsreglene som gjør vanlig fotballtrening umulig.  Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Folkehelseinstituttet, her ved avdelingsdirektør Line Vold, åpnet i et notat for breddefotball, men myndighetene holder fast ved avstandsreglene som gjør vanlig fotballtrening umulig. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix Foto: NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Folkehelseinstituttet åpner i et notat VG har fått tilgang til døren for breddefotballen, men myndighetene vil fortsatt ikke tillate trening med nærkontakt.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

VG skriver at FHI i forrige uke fikk i oppdrag fra Helsedirektoratet å vurdere om det bør skilles mellom ulike idretter, basert på hvor lenge spillerne har vært i kontakt med hverandre. Resultatet var et tre sider langt notat som tilsynelatende åpner veien for kontakttrening i fotball.

Likevel opprettholdes kravet om en meters avstand for alle unntatt i toppfotballen, som har fått unntak med bakgrunn i sin omfattende smittevernprotokoll.

VG siterer fra notatet: «Vi foreslår at det gjøres en differensiering i grad av kontakt som også tar opp i seg tidsaspektet ved kontakten». Og: «Idrett eller aktivitet hvor det er mulig å holde minst 1 meters avstand i den største delen av tiden, eller hvor man kan tilpasse aktiviteten slik at man oppfyller dette, vurderes som lav risiko og bør kunne åpnes for. For eksempel fotball, hvor man har nær kontakt under 1 meter i veldig korte tidsrom, utgjør liten risiko».

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

FHI bekrefter overfor avisen at dette gjelder breddeidrett. Det er ikke bekreftet om det gjelder barneidrett.

Avviser uenighet

Helsedirektoratet avviser at dette betyr at det er uenighet med FHI om innholdet i veilederen for breddeidrett.

– Vi har hatt tett dialog og godt samarbeid med både idrettsforbundet og Folkehelseinstituttet før vi sammen med FHI laget veilederen, sier avdelingsdirektør Jakob Linhave til VG. Han hevder at FHI-notatet er laget som et mulig scenario i lengre perspektiv.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er overhodet ikke slik at de sier ja og vi sier nei. På dette området er det ingen uenighet.

Håndball mer risikabelt

I notatet skriver FHI at idretter som håndball vil ha større smitterisiko om det tillates nærkontakt, mens det åpnes for nærkontakt i idretter som bryting om man har en fast sparringpartner over tid.

Et punkt om at smittefaren er svært liten ved bruk av ball og annet utstyr som flere tar på ble fulgt opp i veilederen, noe som blant annet har ført til at man i håndball kan trene mer som normalt.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I FHI-notatet anbefales det ikke åpning for cuper eller kamper inntil videre, fordi det vil medføre reising og fare for økt smittespredning.

Få argumenter for å forby

For toppidretten står det at det er få grunner til at man ikke skal få trene fullt ut uten hensyn til avstandskrav, all den tid utøverne lever under et strengt smittevernregime og det er lett å kontrollere aktiviteten.

«Det må anses som en yrkesutøvelse og en bransje med store interesser, og med lite smittevernfaglige argumenter for fortsatt å forby», står det.

Det gjøres klart at all idrettsutøvelse i nåværende fase må foregå uten publikum og at man må sikre at det ikke tiltrekker seg store folkeansamlinger.