– Som å sammenlikne alkohol og heroin

Therese Johaug avla i fjor høst positiv dopingprøve for det forbudte stoffet clostebol etter bruk av kremen Trofodermin.

I en artikkel fra februar skrev Dagbladet at sporene av clostebol i Johaugs urin er 260 ganger høyere enn sporene av middelet clenbuterol i urinen til den dopingtatte syklisten Alberto Contadors urin.

Tidligere leder for Kripos-laboratoriet Tormod Bønes, er ikke imponert over sammenlikningen.

– Det de roter med her, er at de legger til grunn at medikamenter og legemidler flest doseres i samme mengde. Det er svært feilaktig. En dopingdose clostebol er ofte flere tusen ganger større enn en dopingdose clenbuterol. Å si at, oi, Johaug hadde 260 ganger høyere dopingdose enn Contador, og dermed underforstått si at hun må ha brukt det til å fuske, gir ingen mening i denne sammenhengen, utover det å forsterke publikums inntrykk av at Therese Johaug forsettlig har fusket, sier Bønes til Dagbladet.

Les også: 12 år gammel dopingsak får Johaug-advokat til å reagere

Epler og pærer

Han sier doseringen av stoffene er forskjellige, og at sammenlikninger av urinprøver ikke skal gjøres.

Heller ikke rettstoksikologer, Jørg Mørland, er imponert.

– For det første er det i denne sammenlikningen snakk om verdier av forskjellige stoffer med forskjellig potens, og det er helt basalt i rettstoksikologien at man ikke sammenlikner ulike stoffer. For å relatere det til rusmidler kan man jo si at dersom du inntar 5 milligram heroin vil du bli ganske påvirket, mens du ikke vil kjenne noen ting om du inntar 5 milligram alkohol. Det er kanskje et dårlig eksempel, men det er i hvert fall noe folk kan relatere seg til, sier han.

Nylig fikk Johaug sin endelige dom fra Idrettens voldgiftsrett (CAS). Den norske skiløperen er utestengt i 18 måneder, som betyr at hun mister OL i Sør-Korea i februar.

Les også: Stiftelse håner Johaug med dopingbilde

– Feilaktig og uheldig

Johaugs manager, Jørn Ernst, sier til Dagbladet at saken har vært en belastning i en allerede vanskelig periode.

– Jeg setter stor pris på at det nå kommer en faglig vurdering og forklaring på den sammenlikningen av Therese og Contador sine nivåer av ulovlig stoff i prøvene. Dagbladet sin første artikkel om sammenlikningen av innholdet i prøvene, har vært direkte feil og misvisende. Den har skapt et feilaktig og uheldig inntrykk hos mange vedrørende Therese sin sak, sier Ernst.

Det var i september i fjor at det gikk galt for den norske jenta. Hun fikk kremen Trofodermin av landslagslege Fredrik Bendiksen for en solforbrent leppe. Kremen viste seg å inneholde det forbudte stoffet clostebol, og Johaug hadde ikke sett det røde dopingmerket på pakken. Bendiksen tok på seg alt ansvar, men Johaug ble straffet med hjemmel i utøverens strenge egenansvar.