Blatter biter over for mye

Luis Suarez og linjemann Marvin Torrentera under kampen mot Italia sist tirsdag. Foto: NTB scanpix
Luis Suarez og linjemann Marvin Torrentera under kampen mot Italia sist tirsdag. Foto: NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

At Luis Suárez fortjener en straff er åpenbart. Men reaksjonen FIFA ilegger ham, kan være et selvmål.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

KOMMENTAR: Sagaen om Suárez startet ikke tirsdag. Den handler heller ikke lenger om en enkeltspillers idiotiske oppførsel på en fotballbane.

Og det handler veldig lite om biting er en moralsk sett verre overtredelse enn å knekke nesa til motspilleren med et bevisst albueslag.

Når FIFA, organisasjonen som eier og arrangerer VM hvert fjerde år, ilegger Suárez en straff som også rammer fotballklubben hvor han er ansatt, blir saken noe større.

Og den handler om mye mer enn han og Liverpool FC.

De som bare ser rødt når disse to fenomenene nevnes kan slutte å lese her.

Alle andre kan først svare på dette: Hvor mange røde kort har Suárez fått som liverpoolspiller?

Svaret er null (0). Han har ikke fått ett eneste rødt kort i rød drakt.

Likevel er han uten tvil den enkeltspilleren som har blitt suspendert i flest kamper for Liverpool.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Systemfeil

Bak dette faktum ligger det en svakhet i fotballens disiplinærsystem.

Grunnen til at han straffes og blir utestengt er forhold som delvis ikke blir plukket opp av fotballens første rettsinstans, dommeren. Det er administrative straffer basert på video-opptak og andre bevis.

Men det er ikke det som er problemet med FIFAs strenge reaksjon.

Den fremhever gnisningene mellom klubbens og landslagenes interesser. På Anfield og hos eierne i Boston biter man nå sammen tennene.

Der var man allerede forbannet på Uruguay fordi de valgte å operere kneet til Suárez uten at klubbens lege var direkte involvert, slik at han skulle rekke noen VM-kamper.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Når spilleren er med i VM er han under landslagets kontroll, og hans oppførsel på banen vil da gjenspeile den drakten han har på – og seg selv. Men den kan bare i mindre grad gjenspeile klubben.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Bakgrunn: FIFA forsvarer den strenge straffen mot Suárez

Utenfor klubbens kontroll

Liverpool har i tilfellet Suárez gjort en stor innsats for å temme hans ekstreme utslag av vinnervilje. Men det støtteapparatet som klubben har bygd opp rundt en fyr med en del problemer, kan altså ikke delta på landslagssamlinger.

Og forrige sesong viste at man kanskje var på rett spor?

Når han da igjen går langt over streken, så skjer det i en situasjon hvor han er utenfor Liverpools kontroll og muligheter til påvirkning.

Og så er det utelukkende klubben som må ta det potensielle økonomiske tapet. Særlig for eieren John Henry må det være særlig vanskelig.

For slik fotballen er, så har dette også en økonomisk side.

Den gode sesongen og en forbedret disiplinær oppførsel, kan – i følge enkelte anslag – ha tredoblet verdien av Suárez på overgangsmarkedet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det har vært antydet at han kunne selges for 1,3 milliarder kroner, før tirsdagens biting. Etterpå kan denne verdien ha blitt halvert.

Mer bakgrunn: Suárez fikk kreaftig bite-dom av FIFA

En form for garanti

Det må svi.

Men den skjedde utenfor både klubb og eiers kontroll.

Bitingen tirsdag var en ekstrem hendelse, og den bør absolutt for konsekvenser. Kan det da være riktig at å ilegge en straff som hardest rammer klubben og spilleren?

Artikkelen fortsetter under annonsen

Klubbene må nå kreve en form for garanti for at det som skjer med landslagsdrakta på, det må i første rekke ramme landslaget.

Den økonomiske risikoen vil ellers være for stor. Klubber og eiere må vurdere verdien av å sende sine stjerner til landslagenes opplegg.

For hva får de egentlig igjen, annet enn potensielt skadde spillere?

Nå handler debatten hovedsakelig om Suárez. Det er egentlig godt nytt for Sepp Blatter, for kritikerne av ham og FIFA-systemet glemmer samtidig det skandaløse vedtaket om å legge VM til Qatar.

Men FIFAs ønske om å straffe biting hardt, kan være en kortsiktig seier – og et selvmål.

Enig eller uenig? Bruk gjerne debattfeltet.