Etterlyser en større debatt om aktiv dødshjelp: – En berøringsangst

Bård Hoksrud, helsepolitisk talsperson i FrP, etterlyser en større debatt om aktiv dødshjelp. Nestleder i SV, Marian Hussein, mener det er en rekke etiske dilemmaer i en slik debatt.
Bård Hoksrud, helsepolitisk talsperson i FrP, etterlyser en større debatt om aktiv dødshjelp. Nestleder i SV, Marian Hussein, mener det er en rekke etiske dilemmaer i en slik debatt. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Artikkelen fortsetter under annonsen

Bård Hoksrud håper flere partier vil delta i debatten om aktiv dødshjelp.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Forrige helg hadde programmet «Dødsenglene» premiere på TV 2. Programmet omhandler et undergrunnsmiljø hvor mennesker som kaller seg «dødshjelpere» tilbyr andre hjelp til å dø.

– Gjennomgående er folk rystet av det de har sett. Flere mener også at dette bør aktualisere en ny debatt om aktiv dødshjelp i Norge, sier programredaktør i TV 2, Trygve Rønningen til Kampanje.

Fremskrittspartiets Bård Hoksrud er enig i dette. Han er helsepolitisk talsperson for partiet.

– Jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke kan få opp debatten og få opp dilemmaene, sier han til ABC Nyheter.

Hoksrud mener det vil være positivt å få en debatt om dette, men mener motargumentene ofte blir feil.

– Jeg blir litt provosert. De som er veldig i mot (aktiv dødshjelp journ.anm.) prøver å late som at vi som er mer positive, er i mot palliativ behandling. Og der er vi definitivt ikke, Frp har vært veldig tydelige hele veien. Vi ønsker å styrke palliativ behandling, og det har vi alltid stått for. Derfor blir jeg litt provosert når noen prøver å sette de to tingene opp mot hverandre. Dette er ikke to ting man skal sette opp mot hverandre, sier han.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Se video: Forbruket økte 148 prosent: Men eksperten er skeptisk

Må være strengt regulert

Fremskrittspartiet er per i dag for aktiv dødshjelp.

«Frihet til å bestemme over eget liv betyr også at man må sikres retten til en verdig avslutning av livet. Fremskrittspartiet vil derfor i noen situasjoner tillate aktiv dødshjelp regulert av et strengt lovverk», står det i Frps partiprogram.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Ved en eventuell innføring av aktiv dødshjelp er Hoksrud klar på at det må være strengt regulert.

– Noen land har et system der man først må til fastlege, så til psykolog, så til en ny lege og så er det en form for rettsavgjørelse, sier han.

Han tror dette kan være en løsning.

– Det handler hvert fall om å være sikker på at dette er et ønske den enkelte har. At det ikke er forhastet og at det ikke er noe press, legger han til.

Tar stilling om utredning

Frp er det eneste av stortingspartiene som per dags dato er for aktiv dødshjelp, men flere partier vil diskutere dette på nytt i løpet av våren. Blant annet Venstre, SV og MDG.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Venstres Alfred Bjørlo. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Venstres Alfred Bjørlo. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– Dette er en omdiskutert sak, også i Venstre. Per nå sier vi nei, men det kan komme et skifte etter landsmøtet i mars, sier Alfred Bjørlo, til ABC Nyheter og fortsetter:

– Flertallet i programkomiteen har gått inn for å gjøre en ny nasjonal utredning om å tillate aktiv dødshjelp.

Også SV skal diskutere dette på sitt landsmøte i mars. Det sier helsepolitisk talsperson og nestleder i SV, Marian Hussein, til ABC Nyheter.

– SV skal ta stilling til om vi skal gå inn for en utredning om aktiv dødshjelp, sier hun.

Hun mener man skal ta spørsmål rundt aktiv dødshjelp på alvor.

– SV er imot å åpne opp for aktiv dødshjelp. Jeg har veldig stor forståelse for de som støtter aktiv dødshjelp, men det finnes en rekke etiske dilemmaer som oppstår dersom man åpner opp for dette, sier Hussein.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ønsker flere partier på banen

Bjørlo sier at debatten har vært vanskelig å ta i for mange.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er nok en debatt vi har hatt en berøringsangst for. Fordi den er så vanskelig, og den er så sår og vond.

– Hva gjør du med veldig syke personer som ønsker å dø? Du får ikke vekk det dilemmaet bare fordi du ikke ønsker å snakke om det, påpeker Bjørlo.

MDG synes også at dette er en vanskelig debatt.

Nestleder i MDGs programkomité og sosialpolitisk talsperson, Hildegunn Seip. Foto: MDG/Eirik S. Brødholt
Nestleder i MDGs programkomité og sosialpolitisk talsperson, Hildegunn Seip. Foto: MDG/Eirik S. Brødholt

– Dette er spørsmål som både er kompliserte og minner oss om vår egen sårbarhet, så det har nok ofte vært fristende å unngå hele debatten. Det er også ulike syn internt i flere partier, så det har vært lettere å samle seg rundt andre saker. Det sier nestleder i MDGs programkomité og sosialpolitisk talsperson, Hildegunn Seip, til ABC Nyheter.

Bård Hoksrud håper nå at flere partier vil ta del i debatten.

– De politiske partiene tror jeg ikke har tørt å ta debatten utenom Frp.

– Det er en del partier som skygger banen og holder seg langt unna. Jeg synes det er litt trist. Jeg tror det kunne vært bra å ha en ordentlig debatt, der syn fikk kommet frem. Og der man fikk utredet både fordeler og ulemper og utfordringer. For man må være ærlig på det, det er ikke lett, sier Hoksrud.