Vebjørn Selbekk om Ulstein: – En fallitterklæring

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk følger KrF tett.
Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk følger KrF tett.  Foto: NTB
Artikkelen fortsetter under annonsen

Dag-Inge Ulstein blir KrFs nye leder, med mindre noe helt spektakulært skulle skje. Vebjørn Selbekk mener Ulsteins lederprosjekt føles «litt halvveis».

Artikkelen fortsetter under annonsen

I forkant av det ekstraordinære landsmøtet har valgkomiteen i Kristelig Folkeparti innstilt Dag-Inge Ulstein som partileder. Ida Lindtveit Røse er innstilt som ny 1. nestleder og Jorunn Gleditsch Lossius som ny 2. nestleder.

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk følger KrF tett. Han tror ikke på noen overraskelser på lørdagens ekstraordinære landsmøte.

– Det er ingenting som tyder på at det blir noe annet utfall enn det valgkomiteen har innstilt. Jeg opplever at Ulstein har massiv støtte i partiet, sier han til ABC Nyheter.

Selbekk sier han knytter mer til spenning til Ulsteins tale, og hva han kommer til å formidle.

– Det jeg vil følge med spesiell interesse er om vi er i ferd med å se et tøffere KrF. Med det mener jeg at man legger vekt på andre mer kontroversielle saker enn man tradisjonelt har gjort.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen
Dag-Inge Ulstein blir etter alle solemerker ny KrF-leder. Foto: NTB
Dag-Inge Ulstein blir etter alle solemerker ny KrF-leder. Foto: NTB

Han trekker frem utspillet Ulstein hadde i Aftenposten hvor han erklærte at han ønsket kjønnsidentitet ut av skolen.

– Det tror jeg var et interessant taktskifte i KrF. Sånne saker har man holdt seg langt unna tidligere. Der gikk de rett inn i det identitetspolitiske minefeltet. Jeg lurer på om KrF vil surfe litt på den konservative høyrebølgen som skyller over landet vårt og Vesten akkurat nå.

– En klar retrettmulighet

Til tross for at han vil bli partileder, har Ulstein erklært at han ikke tar gjenvalg til Stortinget etter høstens valg. Det er Selbekk kritisk til, og omtaler det som et «formelt problem».

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Når du er partileder, og samtidig velger å takke nei til muligheten til å være med det i viktigste politiske forumet i Norge, så er det en slags fallitterklæring. Det føles som om det er litt halvveis. Ja, han blir partileder, men hvis KrF ikke kommer i posisjon, så slipper han å sitte innelåst på Stortinget i fire år i opposisjon. Det virker som du har en fot i prosjektet, og samtidig har en veldig klar retrettmulighet. Jeg tror det sender et problematisk signal både internt og eksternt, mener Selbekk.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Valgforsker og statsviter ved universitetet i Stavanger, Svein Erik Tuastad mener Ulstein fremstår som en overgangsfigur.

– Han skal være leder, men har tidligere takket nei til gjenvalg på Stortinget. Dette er en nødløsning. Det blir noe halvhjertet over en rolle som må være helhjertet, sier Tuastad til ABC Nyheter.

I 2018 anbefalte daværende KrF-leder Knut Arild Hareide partiet om å søke regjeringssamarbeid med Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Senere varslet han at han ville gå av dersom KrFs landsmøte vedtok å forhandle et mulig regjeringssamarbeid med Høyre, Frp og Venstre, noe det viste seg at flertallet i KrF ønsket. KrF gikk inn i Solberg-regjeringen i januar 2019. Samtidig trakk Hareide seg som leder i partiet.

Kjell Ingolf Ropstad og Knut Arild Hareide under KrFs ekstraordinære landsmøte i 2018. Foto: NTB
Kjell Ingolf Ropstad og Knut Arild Hareide under KrFs ekstraordinære landsmøte i 2018. Foto: NTB

Olaug Bollestad tok over ledervervet. Både hun og daværende nestleder Kjell Ingolf Ropstad ønsket å søke makt på borgerlig side fremfor å gå til venstre. Ropstad ble partileder senere samme år.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Risikerer å gå inn i historiens glemmebok

Tuastad vil ikke utelukke at KrF hadde ligget bedre an om veivalget gikk annerledes i 2018.

– Partiet har holdt stand i bibelbeltet, men har blitt svakere i de røde fylkene. KrF kunne valgt å holde en seg i sentrumsposisjon med bredere appell.

– Tror du KrF er et parti vi vil se lenge i toppen av norsk politikk?

– KrF har god lojalitet, men sliter med å rekruttere nye velgere. Partiet har ingenting å nå bredt ut med. De må appellere til flere enn de som går i kirken på søndager, også de som bare går i kirken på julaften. De trenger sårt et ekstra saksfelt i stedet for å bli redusert til et kristen ensaksparti. Men nye saksfelt tar det flere år å bygge opp. Når det gjelder denne valgkampen, kan det allerede være for sent, sier Tuastad og fortsetter:

– Min analyse er at KrF nå faktisk risikerer å gå inn i historiens glemmebok. Den gule KrF-fargen er i ferd med å bli grå, på grensen til usynlig.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Selbekk tror ikke KrF hadde vært bedre stilt i dag hvis veivalget i 2018 hadde endt annerledes.

– Det er ikke det som er det grunnleggende problemet til KrF, for det er jo ikke akkurat fest på venstresiden heller. Selv om for eksempel Senterpartiet tidvis er nære sperregrensa, og gått voldsomt nedover på målingene de siste årene, så har ikke KrF klart å profitere noe på det. KrF sliter med formen.

ABC Nyheter har vært i kontakt med tidligere KrF-leder Knut Arild Hareide, som opplyser at han ikke ønsker å kommentere saken.