
Ap-økonom forklarer partiets kollaps: – Hvorfor skal ikke folk slippes fri?

Jan Ludvig Andreassen stemmer Arbeiderpartiet, men lar seg sjarmere av FrP. – Fix the basics. Kommuneoppdelinger, kjøp av en bondegård til 2 milliarder og batterifabrikker er uvesentlig, sier han.
Denne artikkelen ble først publisert hos Finansavisen 10. desember 2024.
«Tidenes kjipeste», sa statsminister Jonas Gahr Støre etter nok en krisemåling for Arbeiderpartiet. Mandag kveld viste en måling gjort av Norstat for Dagbladet og Vårt Land at partiet ligger an til 14,2 prosent – ny bunnotering.
– Jeg er ikke så opptatt av meningsmålingene. Det er noe i tiden regjeringen burde merket seg for lengst. Det er en ideologisk bølge som går og nesten litt som da Gro kom til makta rundt 1980 – folk ønsker seg mer frihet og mer fokus på det som er kjerneoppgaver for offentlig sektor. Arbeiderpartiet, eller alle de etablerte partiene, har lett for å bli fanget av særinteresser, sier Eikas sjeføkonom Jan Ludvig Andreassen.
Han stemmer Arbeiderpartiet og har en klar beskjed.
– Under Terra-skandalen hadde konsernsjefen vår et slagord, og det var «fix the basics». Det er hva regjeringen burde hatt fokus på. Folk vil oppleve at hverdagen var bedre enn det den var i går, at den er trygg.
– Alt det andre regjeringen holder på med er uvesentlig, med kommuneoppdelinger, kjøp av en bondegård til 2 milliarder og batterifabrikker. Der har Sylvi Listhaug hundre prosent rett. Hvorfor driver de med det? Folk vil ha et sikkerhetsnett så de ikke faller gjennom. Økt levestandard, trygghet for å gå i gatene og trygghet for utenlandske fiender. Det er evigvarende behov, sier han.
– Hva ville du gjort helt konkret om du ble statsminister i morgen?
– Helt konkret ville jeg fjernet matmomsen. Da må du fjerne moms på servering, du får omsatt fin norsk mat, du får hevet lønnen i lavtlønnsgrupper og du får redusert harryhandel.
– Sylvi er på ballen
Andreassen er ikke glad i personfokuset.
– Det var jeg heller ikke med Gro og Kåre. Hva skulle bli bedre om Støre gikk? Er det så viktig? Er statsministerkandidaten for Høyre eller Senterpartiet bedre? Det er politikken som føres som har noe å si. Du har debatten mellom Giske og Støre. De må over på ideologiske ting. På landsmøtet var FpU veldig ideologisk orientert.
Han låner et tankesett fra utilitarismens far, Jeremy Bentham.
– Intensjonen betyr lite, men resultatet betyr alt. Der tror jeg det er viktig at regjeringen må refokusere litt. De må bli mer opptatt av resultater. Det er en viktig sak som går langt tilbake i tid.
– Jeg tror Sylvi Listhaug er på ballen. Det er å øke levestandarden, skaffe sterkere sikkerhetsnett og økt trygghet i gatene. Det er basisbehovene våre. Alt dette kan man gjøre i morgen. Nå har de makta, de kan gjøre hva de vil. Det å love at de skal endre seg og bli bedre neste gang er det ikke hjelp i.
Han mener Arbeiderpartiet satser på dagens vinnere, som er morgendagens tapere.
– Jeg tror vi er i en tid der man må ha gradvis deregulering av økonomien. Det offentlige må trekke seg ut av mest mulig. Det var ikke sånn at Karl Marx var veldig glad i kredittreguleringer eller industripolitikk. Han var glad i å dele ut penger til folk, sier Andreassen.
– Det er kamp om fagfolk i det meste av landet. Om staten går inn og skaper en ny arbeidsplass, så må de hente fra en annen bedrift og dermed ødelegge for den andre bedriften. Det perspektivet mangler i næringsdebatten og politikken. Det offentlige må komme tilbake til kjerneoppgaver, og ikke være så opptatt av reguleringer og riktig type arbeidsplasser.
Sjarmeres av FrP
Han lar seg imponere av Fremskrittspartiets fremskritt, særlig den yngre delen av partiet.
– Jeg stemmer Arbeiderpartiet, men FrP har sans for meg. Jeg var den eneste økonomen som ble invitert på landsmøtet deres. Hvorfor er det Arbeiderparti-politikk å regulere? Hvilken interesse har de av det? Hvorfor skal de ikke slippe folk fri? Det er ingen ideologi bak, men en idé om hvordan folk skal ha det. Jeg tror virkelig det er et feilspor.
– På landsmøtet var FpU veldig ideologisk orientert, og mer enn jeg trodde. I disse dager, med Trump til makten, Le Pen i Frankrike, så lever vi i ideologiske tider. Det må folk på venstresiden ta innover seg.
Andreassen trekker frem boliglånsforskriften, som han tror FrP kommer til å fjerne.
– Simen Velle var på Dagsnytt 18 og lovet å skrote boliglånsforskriften om de kommer til makta. Jeg vet ikke om han fikk klarsignal fra Sylvi, men han er en veldig mektig person i partiet. Jeg vil gjette på at forskriftens dager er talte.
Se video: Sovner Biden her?