Eksperter: Ingen ny Trump – kjente takter i nedtonet drakt

– Trump hadde en mildhet uten så mye av denne skarpe polariserende tonen han har blitt så kjent for. Talen var mindre konfronterende enn de har pleid å være, sier retorikkekspert og professor Kjell Terje Ringdal ved Høyskolen Kristiania til NTB.

Les mer om valget i USA her!

– Men i det øyeblikket han beveger seg utenfor manus, da skjer det interessante: Den gamle Trump kommer fram med skarp kritikk mot Biden, som er uegnet til å styre landet, sier Ringdal.

I forkant av talen, som ble holdt natt til fredag norsk tid, var det knyttet spenning til hvordan Trump ville fremstå i det som var hans første tale siden attentatet forrige helg, hvor en kule sneiet Trumps hode og traff den øvre delen av øret hans.

Trump: – Jeg stiller til valg som president for hele USA

LES SAKEN

Mener «nye Trump» ble oversolgt

Talen, som var en takketale for nominasjonen som presidentkandidat, varte i over halvannen time. Dermed er talen den lengste i sitt slag i amerikansk historie, skriver Politico.

Talen var altfor lang og usammenhengende, mener USA-ekspert og professor Hilmar Mjelde ved Høgskulen på Vestlandet. Han mener begrepet «Nye Trump» kan skrotes først som sist.

– Dette var ikke den forsonende talen vi ble lovet. Trump-teamet oversolgte totalt ideen om «nye Trump». Dette var jo tvert imot den Trump vi kjenner fra talløse folkemøter, bare mer lavmælt og egentlig kjedelig, sier han til NTB.

Han mener at talen hadde forutsetninger for å bli et høydepunkt dersom Trump hadde kuttet den ned og holdt seg til manus. Den ble i stedet et antiklimaks, mener Mjelde.

– Det var Hulk Hogan som stjal showet. Trump holdt en av de dårligste talene på landsmøtet. Jeg ble overrasket ut fra hva vi ble lovet på forhånd.

Se video: Her avfyres skuddene

Kan ha hentet inn usikre velgere

Ringdal mener talen kan ha bidratt til å hente inn noen velgere som er usikre og ikke har bestemt seg.

– Det var en såkalt epideiktisk tale, som man fremfører blant venner i sosiale lag som for eksempel bursdager, 17. mai og lignende. Trump hentet fram felles verdier i salen, men det var kjente temaer vi kjenner fra før.

Ringdal bet seg særlig merke i selve fremtoningen til Trump.

– Han hadde en veldig interessant form, hvor han snakket i nærmest et lavt eventyraktig toneleie, i kontrast til for eksempel innsettelsestalen i 2016 hvor han var rasende. Her var han som en eventyrforteller som skildret, sier han.

NY Times: – Biden begynner å innse at han kanskje må trekke seg

LES SAKEN

Fortalte om attentatet

Han takket deretter for alle sympati- og støtteerklæringene han har mottatt etter attentatet sist lørdag, før han fortalte sin historie om hendelsen og kulen som «var en kvart tomme unna å ta livet av meg».

– Denne fortellingen vil dere ikke høre fra meg flere ganger, for den gjør for vondt, sa den 78 år gamle ekspresidenten, som håper på fire nye år ved makten.

Han hyllet også brannmannen som ble drept i attentatet og ba salen om et minutts stillhet.

Det var Trumps første tale etter attentatet forrige helg. Foto: Carolyn Kaster / AP / NTB

Strøm av usannheter

Deretter fulgte en lang rekke udokumenterte påstander og usannheter fra 78-åringen som nok en gang tar sikte på å bli USAs president.

CNN har i sin gjennomgang påvist minst 20 uriktige påstander og kaller talen «den mest uærlige» som har vært holdt under det fire dager lange landsmøtet.

Britiske The Guardian har også faktasjekket talen og konkluderer med at den var preget av «alarmistisk språkbruk og falske påstander».

CBS News konstaterer blant annet at Trumps påstand om at USAs økonomi aldri har vært bedre enn da han styrte landet, er uriktig.

USAs økonomi vokste 1950 og 60-tallet med mellom 4 og 8 prosent i året, mens veksten under Trump i gjennomsnitt var på 2,5 prosent i året.

Etter at Biden overtok har veksten ifølge Verdensbanken vært på gjennomsnittlig 3,4 prosent.