Palle Ydstebø tviler på at Russland vil angripe Nato: – De er sterkt svekket

– Jeg tror Russland må opp i en profesjonell hær på minst en halv million soldater, antakelig det dobbelte. Noe slikt ligger langt utenfor Russlands økonomiske, industrielle og befolkningsmessige kapasitet, mener sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole, oberstløytnant Palle Ydstebø.
– Jeg tror Russland må opp i en profesjonell hær på minst en halv million soldater, antakelig det dobbelte. Noe slikt ligger langt utenfor Russlands økonomiske, industrielle og befolkningsmessige kapasitet, mener sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole, oberstløytnant Palle Ydstebø. Foto: Olga Maltseva / AFP
Artikkelen fortsetter under annonsen

En av Norges fremste militære eksperter tror Nato vil slå tilbake et russisk angrep, og at Russlands evne til å starte en ny storkrig, er kraftig svekket.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det har ikke manglet på kraftige advarsler om fremtidige russiske angrep mot ett eller flere Nato-land de neste årene.

Advarslene bygger på russisk styrkeoppbygging, trusler fra Kreml-regimet om bruk av atomvåpen, og det faktum at Vladimir Putin har satt landets industri i krigsmodus.

– Det vil ikke være mulig for Russland

Under en pressekonferanse 15. mars 2024 ble åtte krigsfanger fra Cuba, Nepal, Sierra Leone og Somalia vist frem på ukrainsk TV. Soldatene fortalte at de ble lokket med løfter om høye lønninger, og at de ikke skulle kjempe ved frontlinjen. Så ble de tatt til fange. Foto: Anatolii Stepanov / AFP
Under en pressekonferanse 15. mars 2024 ble åtte krigsfanger fra Cuba, Nepal, Sierra Leone og Somalia vist frem på ukrainsk TV. Soldatene fortalte at de ble lokket med løfter om høye lønninger, og at de ikke skulle kjempe ved frontlinjen. Så ble de tatt til fange. Foto: Anatolii Stepanov / AFP

Sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole, oberstløytnant Palle Ydstebø, vurderer likevel risikoen for storkrig mellom Russland og Nato som lite sannsynlig.

Les alt om krigen i Ukraina

– Uten en massiv russisk opprustning vil det ikke være mulig for Russland å oppnå noe mot et samlet Vesten. Det er usikkert om Russland har økonomi, industri og nok folk til å bygge store nok, godt utrustede tropper med en ny generasjon krigsmateriell, som knapt er på tegnebrettet, og godt trente og samkjørte store avdelinger til å kunne hevde seg, sier Ydstebø til ABC Nyheter.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Ligger langt utenfor Russlands kapasitet

Han ser for øyeblikket ingen tegn til at Russland vil være i stand til å etablere en profesjonell hær på høyde med nivået før invasjonen i februar 2022.

Russerne har mistet enorme mengder militært utstyr etter to års krig, og det tar lang tid å utdanne nye offiserer og tropper til å erstatte de som har falt i strid.

Flere hundre tusen russiske soldater er enten drept eller såret. I tillegg har mange soldater desertert eller har status som savnet. Samtidig rekrutteres nye soldater fra russiske fengsler, fra russiske regioner utenfor de store byene, samt soldater fra andre land.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg tror Russland må opp i en profesjonell hær på minst en halv million soldater, antakelig det dobbelte. Noe slikt ligger langt utenfor Russlands økonomiske, industrielle og befolkningsmessige kapasitet. De må i alle fall erobre Ukraina for å bruke landets ressurser. Det er de også langt fra å klare, mener Palle Ydstebø.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Se video: Skal vise nye droneangrep: – «Et mesterverk»

– De er sterkt svekket

– Hvor svekket vil du si den russiske hæren er, og er de i det hele tatt i stand til å åpne en ny front eller angripe Nato innen for eksempel 2026, slik enkelte eksperter har advart mot?

– Nei, de er sterkt svekket, svarer sjefen for seksjon landmakt.

Russland er nå inne i sitt tredje år med intensiv, fullskala krig. Nato har ikke mobilisert, men har omgruppert noen styrker og styrket østflanken.

– Hvor lang tid vil det kunne ta før Nato vil kunne svare på et russisk angrep?

– Nato kan svare på et russisk angrep i dag. Russland har ingen landstyrker å angripe med før de har bygd seg opp etter krigen i Ukraina. På sjøen og i luften er uansett Nato suverene, svarer Ydstebø.

– Indikerer at alt står ikke like bra til

Oberstløytnant Palle Ydstebø. Foto: Terje Pedersen / NTB
Oberstløytnant Palle Ydstebø. Foto: Terje Pedersen / NTB

Det kommer motstridende uttalelser om Russlands styrke og svakhet. Hva som er nærmest sannheten, er uvisst.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Har Russland svidd av for mye krutt, og er landet egentlig mer sårbart enn det Putin vil innrømme?

– Det at stormakten Russland må kjøpe våpen og ammunisjon fra land som Iran og Nord-Korea indikerer at alt står ikke like bra til, mener Ydstebø.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han definerer russisk økonomi som sårbar så lenge den er avhengig av gass-, olje- og våpeneksport for å gå rundt. Land som Kina og Inda er storimportører av russisk olje, men prisen skal være vesentlig lavere enn før krigen startet.

– Industrien er avhengig av import av vestligproduserte datastyrte produksjonsmaskiner og høyteknologi. Slikt sluttet Russland å produsere selv da Sovjetunionen gikk i oppløsning. Brorparten av det nye krigsmateriellet som sendes til fronten er renovert materiell som har vært lagret siden før 1991, mens nyproduksjonen er relativt liten, forklarer oberstløytnanten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Ukraina kan komme på offensiven igjen i 2025

Den russiske Svartehavsflåten skal ha mistet om lag 25 marinefartøy, deriblant flaggskipet «Moskva», flere store landgangsfartøy, en ubåt og flere skip som kan skyte ut krysserraketter. (Russian Defense Ministry Press Service via AP)
Den russiske Svartehavsflåten skal ha mistet om lag 25 marinefartøy, deriblant flaggskipet «Moskva», flere store landgangsfartøy, en ubåt og flere skip som kan skyte ut krysserraketter. (Russian Defense Ministry Press Service via AP)

– Hvilke scenarier ser du for deg fremover, kan Ukraina igjen komme på offensiven, eller ligger det mest an til russisk seier?

– Hvis Vesten klarer å få fart på krigsproduksjonen i 2024, og klarer å utprodusere Russland til det punktet at Ukraina kan utruste hæren sin med flere og bedre våpen, trene opp gode avdelinger og svekke russiske bakre områder med langtrekkende våpen, så kan de komme på offensiven på land igjen i 2025.

– Det er svært imponerende

Den russiske Svartehavsflåten har mistet svært mange fartøy, trolig så mange som en tredjedel, til tross for at Ukraina ikke har egne marinestyrker. Ydstebø mener ukrainerne på denne måten har demonstrert hvilken slagkraft og kapasitet de har, og at russerne er svært sårbare til havs.

Krim: Skal vise øyeblikket sjødronen treffer russisk marinefartøy

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er svært imponerende, og en strategisk seier for Ukraina, som har gjort det mulig for de å etablere en egen skipskorridor i vestre Svartehavet. På sjøen har de allerede fordrevet Svartehavsflåten fra Krym til russiske havner på østsiden av Svartehavet, og de vil nok fortsette offensiven på sjøen og senke det de kommer over av gjenværende russiske krigsskip. I januar 2024 nådde Ukraina samme eksportvolum som før invasjonen i februar 2022, poengterer oberstløytnaten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Da blir det fred: – Ukrainsk militær seier og gjenerobring

Han forventer at Ukraina vil fortsette droneoffensiven mot den russiske oljeproduksjonene og eksporten, i et forsøk på å svekke russisk økonomi ytterligere. De siste ukers droneangrep skal ha ødelagt flere av destillasjonstårnene, som er selve hjertet i produksjonen av olje.

Det snakkes svært lite om fred, men desto mer om ammunisjon og våpen. De færreste tror at Russland og Ukraina kan bli enige om en fredsavtale.

– Hva tror du er nøkkelen til at våpnene skal stilne, og at det kan bli en varig fred og stabil sikkerhetssituasjon i Europa?

– Ukrainsk militær seier og gjenerobring av russisk okkupert ukrainsk land, med påfølgende ukrainsk EU- og Nato-medlemskap, svarer Palle Ytdstebø.