Stortingshøring om regjeringens forslag til fiskekvoter:– For oss fiskekjøpere vil regjeringens melding bety katastrofe

Artikkelen fortsetter under annonsen

Fra kystfiskere og finnmarkinger, fra Natur og Ungdom til trålerrederier og sjømatbedrifter - alle refser fiskeri- og sjømatminister Harald Tom Nesviks forslag til ny kvotepolitikk.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Bekymringsmeldingene haglet fra alle kanter da Stortingets næringskomité torsdag arrangerte høring om regjeringens stortingsmelding «Et kvotesystem for økt verdiskaping - En fremtidsrettet fiskerinæring».

Det begynte med Fiskarlagets leder Kjell Ingebrigtsen. Han hadde ikke tro på at regjeringens tiltak vil rette på et stort problem ABC Nyheter omtalte – at du må være søkkrik for å kjøpe en tillatelse til å fiske, kvote, som opprinnelig var gratis.

– Fiskarlaget vil prioritere rekruttering. Vi må få bedre finansieringsordninger. Svakheten har hele tida vært at for å komme inn, må du ha vunnet i Lotto, sa Ingebrigtsen.

En annen av høringsinstansene, den havgående fiskeflåtens organisasjon Fiskebåt var representert med et aktuelt eksempel på hvordan verdien av kvoter har hopet seg opp på få hender.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Deres styreleder Jonny Berfjord var medeier i trålerrederiet Dønna Havfiske AS, som ifølge Helgelands Blad nylig ble solgt for 1,2 milliarder kroner. Slikt skjer etter det som på stammespråket heter strukturering, oppkjøp av skip med kvoterettigheter. Kvotene blir så samlet på ett fartøy. Og kvoterettighetene har langt, langt større verdi enn selve farkosten.

– Forvaltningen bryter loven!

Heller ikke Fiskebåt er fornøyd med regjeringens forslag til endringer i kvotelovverket.

– Forslaget bidrar ikke til å forenkle kvotesystemet. Hvis meldingen blir vedtatt som den er, vil det øke kostnadene og redusere effektiviteten og lønnsomheten i næringa og det i en tid da vi skal omstille oss til en mer miljømessig næring. Men det er noen positive tiltak også, framholdt Jonny Bergjord.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Juristen Lars Kufaas fra Gjenreis Kystnorge hevder at det som skjer med salg av kvoter, er regelrett lovbrudd fra myndighetenes side.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Nye generasjoner unge står klar til å overta fisket etter sine forfedre. De er godt rusta med sparepenger til egen fiskebåt. Men kvote har de ikke råd til, innledet han.

– Grunnen til det, er at fiskeriforvaltningen bryter loven. De har ikke kompetanse til å overlate til private hvem som skal få overta når noen trekker seg fra fisket. De har ikke kompetanse til å la dem med tjukkest lommebok kjøpe seg inn i fisket, slo Kufaas fast.

– Rett og slett en katastrofe

Sjømatbedriftenes administrende direktør, tidligere Frp-arbeidsminister Robert Eriksson, slo fast at han ville bli svært overrasket hvis Stortinget går inn på et system som innebærer kollektiv lønnsnedgang for en hel næring.

– Meldingen gir et system med elementer knapt noen skjønner, usikkerhet om verdiskaping og mer byråkrati, sa han.

Kritisk: Tidligere arbeids- og sosialminister Robert Eriksson (Frp) er i dag administrende direktør Sjømatbedriftene. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB scanpix
Kritisk: Tidligere arbeids- og sosialminister Robert Eriksson (Frp) er i dag administrende direktør Sjømatbedriftene. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB scanpix

Kraftigere kost kom det da styrelederen i organisasjonen Fiskekjøpernes forening, Steinar Eliassen, fikk ordet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Kvotemeldinga er rett og slett en katastrofe for våre medlemmer! erklærte han.

– Kvotemeldinga er et kraftig sentraliseringsinstrument og legger opp til å rive grunnlaget vekk under mange kystsamfunn, sa han i høringen.

– Hvordan kan det ha seg?

– Man legger opp til å effektivisere. Det skal bli færre båter og færre fiskere. Færre aktører blir nødt til å ta større mengder over kort tid, sier Eliassen til ABC Nyheter.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Da blir det behov for færre landanlegg, og samfunnene rundt vil miste sin eksistensberettigelse, framholder han.

PÅ LAND: – Mye større norsk verdiskaping ved å bearbeide fersk fisk på land, enn å sende frossen trålerfangst til lavkostland, sier Steinar Eliassen, til daglig direktør i sjømatbedriften Norfra. Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter
PÅ LAND: – Mye større norsk verdiskaping ved å bearbeide fersk fisk på land, enn å sende frossen trålerfangst til lavkostland, sier Steinar Eliassen, til daglig direktør i sjømatbedriften Norfra. Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter

Ifølge Eliassen er lønna for mottak av frossen fisk på land 10 øre per kilo.

– Vi som driver fiskeindustri og salter, henger, fileterer og tar vare på biprodukter, betaler i snitt 5-6 kroner per kilo fisk – altså 50-60 ganger så mye!

Kvalitet og restråstoffer

Eliassens kongstanke er at Norge heller må jakte på økt verdiskaping i form av kvalitet, framfor enorme volumer som fryses av trålere ute på feltet og deretter eksporteres til bearbeiding i lavkostland.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han, Natur og Ungdoms representant Therese Hugstmyr Woie og andre påpeker også at kystflåten er langt mer klima- og energieffektiv enn den havgående trålerflåten. Ifølge dem slipper havfiskerne ut fire ganger så mye CO2 per kilo fisk, som kystflåten.

Steinar Eliassen framholder også at landindustrien ivaretar og tjener mer penger på restråstoffer som hode, innvoller, skinn og bein, enn trålerne får til.

Video: Her er professor Peter Ørebechs ABC om fiskekvoter: