Raja: De Frp-erne som er såret, har jeg beklaget overfor

VIDEO: Se hele intervjuet med Abid Raja her.
Artikkelen fortsetter under annonsen

Venstre-profilen Abid Raja sier han burde brukt begrepet «fremmedgjørende retorikk» i stedet for «brun propaganda» da han kritiserte Frp-utspill.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Han fikk spørsmål om kronikkene og uttalelsene som har skapt storm den siste tiden, da han landet på Gardermoen onsdag.

– Jeg burde der brukt begrepet «når de fremmer fremmedgjørende retorikk». Jeg tror innholdet er det samme, sa Raja.

Han gjentok i grove trekk budskapet fra sin Facebook-post tirsdag.

– Det var overhodet ikke i mine tanker at det begrepet skulle knyttes opp mot nazismen. Det var ikke min intensjon. Det falt meg ikke inn i det hele tatt.

Etter at kronikken vakte voldsomme reaksjoner fra Frp, skrev Raja på Facebook at «fargesetting til propaganda og Hitlers brune skjorter var aldri – ALDRI – i mine tanker, men som en referanse til fargen og grumset i måten retorikken serveres».

NTB har vært i kontakt med Frp-ledelsen, som ikke ønsker å kommentere Rajas siste utspill. Partileder Siv Jensen beskrev tirsdag Rajas karakteristikker som «langt over streken».

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Ikke fornøyd med Solbergs svar

I sin siste kronikk i Aftenposten tirsdag utfordret Raja statsminister Erna Solberg (H) direkte:

– Kjære statsminister, dette aksepterer jeg ikke. Nok er nok. Det stinker av Frps retorikk. Det er ingen anstendighet i Siv Jensen og Sylvi Listhaugs ordbruk. Hvilke verdier mener statsministeren at vi skal stå for?

– Å kalle dette brunlegging og den typen karakteristikker er helt unødvendig i et regjeringssamarbeid. Jeg mener han gjør en del feil i måten han skriver artikkelen sin på når det gjelder mitt engasjement og hva jeg har gjort, ikke minst i spørsmålet om inkludering, svarte Solberg.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Onsdag fikk Raja spørsmål om han var fornøyd med svaret fra Solberg.

– Nei, det er jeg ikke, sa han.

– Det er ikke at statsministeren og jeg er uenige dette handler om. Jeg tror hun er helt enig i dette. Hun har virkelig bidratt til å legge det begrepet dødt og skal ha honnør for det, sa Raja om ordet «snikislamisering».

Artikkelen fortsetter under annonsen

Frp-leder Siv Jensen trakk fram ordet i en kronikk i VG rett før valget.

Raja viste til at både Jensen og Solberg i kraft av sine roller har et helt spesielt ansvar for å være politiske ledere for hele befolkningen.

Avviser lederkamp nå

Raja landet i Oslo etter en reise i Etiopia og Malawi med Stortingets utenriks- og forsvarskomité. På et omfattende pressemøte på Gardermoen fikk han også en rekke spørsmål om hvorvidt han nå posisjonerer seg for å utfordre Trine Skei Grande om vervet som Venstre-leder.

– Jeg har sagt til henne med all tydelighet at dersom du ønsker å fortsette, skal jeg støtte det fullt ut, jeg skal stille meg bak deg. Dersom Trine Skei Grande ønsker å fortsette, står jeg bak henne som leder. Vi kan gjenreise dette partiet, sa han.

Presset har økt mot Grande etter at Venstre bare fikk 3,9 prosents oppslutning i lokalvalget. Både Grande og nestlederne Terje Breivik og Ola Elvestuen, som sammen har styrt Venstre siden 2012, er på valg på partiets landsmøte i april.

Raja understreket at valgkomiteen nå må få jobbe med lederkabalen i fred. Han fikk også spørsmål om hvorvidt han har ambisjoner om å bli leder i Venstre.

– Jeg tror alle vi som melder oss inn i partipolitikken, har ganske høye ambisjoner, fordi vi ønsker å gjennomføre den politikken vi tror på.