Valg2017:Frps stortingsrepresentant Erlend Wiborg spredde fake news i valgkampen

«Sp vurderte å nekte deg svenskehandel, legge ned taxfree og doble flypassasjeravgiften» heter det i tittelen på en facebook-deling Frps stortingsrepresentant fra Østfold, Erlend Wiborg la ut på ettermiddagen 17. august.

Kilden var en artikkel på nettstedet dinavis.no publisert 27. februar, der budskapet var at Senterpartiets programkomité foreslo disse sakene foran landsmøtets programdebatt i mars.

Ifølge dinavis.no var disse forslagene slettet fra partiets nettside. I virkeligheten ligger alle sakspapirene til Senterpartiets landsmøte ute på nettet den dag i dag, både programkomiteens forslag og innkomne endringsforslag.

Overskriften som ble endret

«NACHSPIELAVGIFTEN» Høyre og Frp gjennomførte med støtte fra Venstre og KrF, skal ha ført til nedlegging av flyplassen på Rygge i fjor. Nå sprer Østfold Frps Erlend Wiborg anklager om at Sp som stemte mot, ønsket å doble den. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

At ingen av de nevnte forslagene framkommer verken i programkomiteens utkast til program eller i endringsforslagene, har ikke affisert Wiborg, som er første nestleder i Stortingets arbeids- og sosialkomité.

Det eneste som i virkeligheten kan minne om de angivelige Senterparti-forslagene, er ønsket om å la Vinmonopolet overta taxfreesalget på flyplassene fra det tyske Heinemann-konsernet. Det ble foreslått og vedtatt på landsmøtet.

Senterpartiet stemte mot flypassasjeravgiften Høyre og Frp selv i regjering gjennomførte.

Men det dempet ikke Wiborgs lyst til også å dele en annen angivelig opplysning, at Senterpartiet går inn for å doble denne avgiften.

Påfallende nok er også tittelen i dinavis-artikkelen endret i facebookdelingen Wiborg la ut.

«Sp vurderer å nekte deg svenskehandel og legge ned taxfree», står det i originalartikkelen. I tittelen hos Wiborgs facebook-deling er Senterpartiets vurdering lagt til fortid, og punktet om å doble flypassasjeravgiften føyd til.

Les også: Ingen kjapp løsning for flypassasjeravgiften

Delte fordi artikkelen var korrekt

– Hvorfor publiserte du denne gamle artikkelen fra dinavis.no, Erlend Wiborg?

– Jeg delte den artikkelen fordi innholdet i den er korrekt. Det står at dette er noe Sp vurderte, og hva de vedtok, svarer Wiborg, som er Frps stortingskandidat også ved høstens valg.

– Ser du dinavis.no som et troverdig organ?

– Jeg tar utgangspunkt i om det jeg deler er korrekt, eller ikke, uansett hvor det er hentet fra.

I artikkelen Wiborg delte, står det altså at Senterpartiets programkomite foreslo å fjerne adgangen til å innføre alkohol- og tobakkvarer toll- og avgiftsfritt til Norge, legge ned taxfreeordningen og fjerne kvotene for innførsel av alkohol og tobakk fra utlandet.

– Har du inntrykk av at det ble vedtatt av landsmøtet til Sp i mars?

– Nei. Det står i artikkelen hva som ble vedtatt.

– Hvordan kunne en artikkel fra februar fortelle hva som ble vedtatt i mars?

– Det står at det var et forslag fra programkomiteen. Det er høyst interessant. Dette var forslag landsmøtet vurderte, svarer Wiborg.

Les også: Vinmonopolet i samtaler med Avinor om å ta over taxfreesalget

– Da er det fake news

– Én ting er at forslagene omtalt i artikkelen du delte, ikke ble vedtatt. Hva sier du til at opplysningene om programkomitéens forslag er «fake news»? De ble aldri fremmet av programkomiteen, og forekommer heller ikke i endringsforslagene som ble lagt fram for landsmøtet?

– Var det ikke? Hvis det stemmer, da er dette fake news. Da vil jeg selvfølgelig fjerne den delingen.

Wiborgs deling ble likt og reagert på av Høyres stortingsrepresentant Ingjerd Schou og 183 andre, og delt av 87 personer.

– Vil du legge ut innlegg hvor du gjør oppmerksom på feilen du har spredt?

– Artikkelen viser at en journalist også tar feil, svarer Wiborg, som slettet delingen på sin facebookside umiddelbart etter at vår samtale var over.

Et bilde av delingen kan du se nederst i artikkelen.

Den mystiske forandringen

– I innlegget ditt har du forandret tittelen i dinavis.no fra «vurderer», til «vurderte». Du var altså klar over at det du la ut 17. august, slett ikke var aktuelt lenger?

– Jeg har ikke endret et komma. Det er sånn deling på Facebook virker, at titlene blir oppdatert, hevder Erlend Wiborg.

ABC Nyheters ansvarlige for sosiale medier, May-Tone Eikum, avviser at noen slik automatisk endring av titler forekommer.

– Jeg har aldri opplevd at en tittel på en artikkel delt på Facebook, har blitt oppdatert av seg selv. Har du en side på Facebook, og ikke bare en ordinær profil, kan du selv endre titler på artikler du deler, sier Eikum.

ABC Nyheter har også testet deling av artikkelen i dinavis.no, og bare fått opp den originale tittelen uten endring.

Slik så Wiborgs facebook-deling ut:

FACEBOOK-DELINGEN: Her er Erlend Wiborgs deling av artikkelen, som ble slettet umiddelbart etter ABC Nyheters kontakt med Wiborg. Høyres Ingjerd Schou og 183 andre likte eller reagerte på den, 87 delte den.