Hva mener stortingskandidatene i Buskerud om EU og EØS?

Artikkelen fortsetter under annonsen

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Nei til EU har gjennomført en undersøkelse om aktuelle EU-og EØS-spørsmål blant 417 aktuelle stortingskandidater. I samarbeid med organisasjonen presenterer ABC Nyheter nå tallene som viser hva stortingskandidatene mener om EU- og EØS-spørsmål.

Et tall ved svaret indikerer at kandidaten har gitt et utfyllende svar. Dette kan leses ved å holde musepekeren over det aktuelle svar fra kandidaten, eller (på mobil) ved å scrolle ned til slutten av artikkelen.

ArbeiderpartietEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Ann Helene SandumIkke svartIkke svartIkke svartIkke svart
Lise ChristoffersenNeiNeiJaJa
Martin KolbergIkke svartIkke svartIkke svartIkke svart
Masud GharahkhaniIkke svartIkke svartIkke svartIkke svart
Niclas TokerudJaNeiJaNei1
FremskrittspartietEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Jon HelgheimNeiJaVet ikkeJa
Morten WoldNeiNeiJaJa
Tone Heimdal BrataasNeiJaJaJa
HøyreEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Anders WerpJa2Nei3Ja4Nei5
Iselin HaugoJa6Nei7Ja8Nei9
Kristin Ørmen JohnsenJa10Nei11Ja12Nei13
Trond HellelandIkke svartIkke svartIkke svartIkke svart
Kristelig FolkepartiEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Cathrin JanøyNei14Nei15Ja16Ja17
Jostein RenselNei18Nei19Ja20Ja21
KystpartietEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Paul-Oddvar HanssenNeiJaNeiJa
Miljøpartiet de GrønneEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Ståle SørensenJa22NeiVet ikke23Ja
RødtEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Jørgen Harboe WilhelmsenNeiJaNeiJa
SenterpartietEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Per Olaf LundteigenNeiJaNeiJa
Sigrid Simensen IlsøyNeiJaNeiJa
Sosialistisk VenstrepartiEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Arne NævraNeiJaNeiJa24
Tonje KopstadNeiJaNeiJa
VenstreEU-medlemskap?Folkeavstemning om EØS-avtalen?EØS-avtalen fremfor en bilateral handelsavtale?Bør Norge benytte vetoretten mer aktivt?
Rebekka BorschIkke svartIkke svartIkke svartIkke svart
Tom HedalenVet ikke25Nei26Vet ikke27Ja28

1 Vil ikke bruke vetorett bare for å bruke vetoretten. (Niclas Tokerud)

2 Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Anders Werp)

3 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Anders Werp)

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

4 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Anders Werp)

5 Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Anders Werp)

6 Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Iselin Haugo)

7 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Iselin Haugo)

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

8 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Iselin Haugo)

Artikkelen fortsetter under annonsen

9 Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Iselin Haugo)

10 Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Kristin Ørmen Johnsen)

11 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Kristin Ørmen Johnsen)

12 EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Kristin Ørmen Johnsen)

13 Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Kristin Ørmen Johnsen)

14 Vi mener at våre nåværende tilknytningsformer fremdeles er den beste løsningen på Norges forhold til EU. Gjennom EØS-avtalen sikres Norge adgang til EUs indre marked og tilgang på samarbeid innenfor blant annet utdanning og forskning. Vi slipper å miste nasjonal handlefrihet på en del områder som ville omfattes av medlemskap i EU, som EUs tollunion og felles landbruks- og fiskeripolitikk, som særlig ville være utfordrende for vår distrikts- og næringspolitikk. Vi beholder også større utenrikspolitisk handlefrihet der EU-landene nå taler med én stemme. (Cathrin Janøy)

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

15 EØS-avtalen innebærer full markedsadgang til vårt viktigste eksportmarked, vi bevarer selvråderetten over avgjørende områder som landbruk, fiskeri, energi, pengepolitikk og utenrikspolitikk. EØS har vært helt sentral for å sikre at Norge ikke er EU-medlem, med de negative konsekvensene det ville fått for norsk økonomi og demokrati. KrF er ikke villig til å sette norske bedrifter og arbeidsplasser på spill ved å si nei til EØS og deretter risikere en handelsavtale med svekket markedsadgang til vårt viktigste eksportmarked. (Cathrin Janøy)

16 En bilateral handelsavtale vil sannsynlig gi oss svekket markedsadgang til Norges viktigste eksportmarked, med negative konsekvenser for norske bedrifter og arbeidsplasser. (Cathrin Janøy)

17 Ja. KrF mener at vi i større utstrekning må benytte oss av handlingsrommet og muligheten vi har i EØS til å si nei til uakseptable EU-forslag, slik KrF for eksempel sa nei til å underlegge oss EUs finanstilsyn. (Cathrin Janøy)

Artikkelen fortsetter under annonsen

18 Alltid vært i mot at Norge skal bli medlem i EU. (Jostein Rensel)

19 KrF er ikke villig til å sette norske bedrifter og arbeidsplasser på spill ved å si nei til EØS og deretter risikere en handelsavtale med svekket markedsadgang til vårt viktigste eksportmarked. (Jostein Rensel)

20 Jeg tror en bilateral handelsavtale vil gi oss svekket markedstilgang enn dagens EØS. (Jostein Rensel)

Artikkelen fortsetter under annonsen

21 Absolutt: Eks. nei til å underlegge oss EUs finanstilsyn. (Jostein Rensel)

22 Det er ikke et aktuelt spørsmål i neste Stortingsperiode. Svaret er Nei de neste fire årene og jeg vil IKKE arbeide for å starte en ny medlemskapsprosess de neste fire årene. (Ståle Sørensen)

23 Så lenge man ikke vet hva en slik avtale innebærer er det uansvarlig å svare ja eller nei på spørsmålet. Eøs har store mangler det vil en bilateral avtale også ha. (Ståle Sørensen)

Artikkelen fortsetter under annonsen

24 Ja, vi har alt for lenge servilt godtatt alle direktiver. Ikke annet å vente med ihuga ja-partier ved rattet. (Arne Nævra)

25 Er prinsipielt for et tett europeisk samarbeid og norsk medlemskap i EU, men pt er medlemskap et mål som det ikke er behov for å realisere. (Tom Hedalen)

26 Er i hovedsak fornøyd med dagens avtale. (Tom Hedalen)

27 Vanskelig å ta stilling til et alternativt som ikke er konkret. (Tom Hedalen)

28 I enkelte saker er og kan dette være nødvendig. (Tom Hedalen)