En kilde i Høyre forteller at forholdet mellom Erna Solberg og Sylvi Listhaug skal ha vært helt på bristepunktet, men at det var Frp-leder Siv Jensen som måtte rydde opp. Foto: Mimsy Møller / Dagsavisen
FrP-kilde: – Siv måtte redde partiet i det stille, mens Sylvi fikk skinne
Nye avsløringer rundt Høyre og Frps asylkrangel i Listhaug-biografi.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug er pekt ut av mange som Frps kronprinsesse, på tross av hennes mange kontroversielle uttalelser. I den uautoriserte Sylvi Listhaug-biografien «Kors på halsen» forteller kilder fra både FrP, Høyre og støttepartiene om høy temperatur i forbindelse med asylforhandlingene i 2016.
Les også: Mathias Fischer er Listhaug-fascinert
Dødssynd for statsråder
I følge forfatter og BT-kommentator Mathias Fischer mente Erna Solberg at Høyre ikke var tjent på høylytt innvandringsdebatt mellom Arbeiderpartiet og Frp i valgkampen. Mens Høyre ønsket et bredt forlik, ville Frp at forslagene skulle stemmes over hver for seg, så de kunne få frem forskjellen mellom Frp og de andre partiene.
– Enten oppfattet ikke Listhaug at Solbergs ønske var et bredt forlik, eller så valgte hun bevisst å trosse statsministeren. En handling som er ganske nær en dødssynd for statsråder, skriver Fischer i boken.
– Det var Sylvi som unnlot å formidle noe hun burde formidlet, enten det var bevisst eller ikke, skal en Frp-representant ha sagt.
På bristepunktet
En kilde i Høyre forteller at forholdet mellom Erna Solberg og Sylvi Listhaug skal ha vært helt på bristepunktet, men at det var Frp-leder Siv Jensen som måtte rydde opp.
– Siv måtte ta de tøffe samtalene med Erna. Hun måtte redde partiet i det stille, mens Sylvi fikk skinne, skal en Frp-representant ha sagt.
Ser ingen grunn til å kommentere
Sylvi Listhaug vil ikke kommentere påstandene i boken, men formidler en generell kommentar gjennom politisk rådgiver Espen Teigen:
– Jeg registrerer at en tidligere venstrepolitiker har skrevet bok om meg. Det må han gjerne gjøre. Jeg ser ingen grunn til å kommentere en bok om meg selv som hverken jeg eller noen av mine nærmeste har bidratt til.
Artikkelen ble først publisert på Dagsavisen.no
