SV-leder Audun Lysbakken under partiets sentralstyremøte på Tøyen i Oslo fredag. Foto: NTB scanpix
Valgforsker: – SV klarer ikke finne nye vinnersaker
SV lever farlig før høstens stortingsvalg. SV-veteran Karin Andersen tror partiet har en stor sjanse til å snu: – Folk er dritt lei politikere som snakker, men ikke gjør noe med det de sier.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
– SV lider av at det de har prøvd å profilere seg med er blitt allmennpolitikk. Mye av det de gikk inn for 20 år siden har blitt politikk alle fronter. Miljøpolitikk som var det store nye, er blitt viktig for alle partiene bortsett fra Frp. Alle partiene støtter for eksempel Parisavtalen, sier valgforsker Frank Aarebrot til ABC Nyheter.
I flere av de siste målingene har partiet vært rundt sperregrensen. Det samme har flere av de andre småpartiene.
Les saken: Alle småpartiene under sperregrensen på måling
Professor Frank Aarebrot ved Institutt for sammenliknende politikk ved Universitetet i Bergen. Foto: Berit Roald / NTB scanpix
– Flere partier har overtatt standpunktene til SV, og nå klarer ikke partiet å finne nye vinnersaker. Det å bevare sjeldne dyrearter er ikke akkurat noe trekkplaster og det er heller neppe en vinnersak å være for ulv. Man kan ikke tvinge sine politiske motstandere til å være uenig, sier Aarebrot som mener partiet tydeligere bør få frem hva som skiller de fra andre partiet og fortsetter:
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Så er spørsmålet hvordan de skal skille seg ut og være radikale. Å forby privatbiler er for eksempel ikke noe de vil tjene på.
Den siste målingen: SV med 4,4 prosent
Andersen: – Alle har lært seg de fine ordene
SV-topp Karin Andersen har sittet på Stortinget for SV i 19 år, hun sier til ABC Nyheter at SV må gjøre mer for å skille seg ut.
Karin Andersen (SV) Foto: Fredrik Varfjell / NTB scanpix
– Problemet nå er at alle snakker om det samme, alle har lært seg de fine ordene i ulikhetdebatten og miljødebatten. Et eksempel er Høyre som nå skal ha fokus på «kampen mot ulikheter». Mens det de gjør i praksis er å ta penger fra de fattigste og syke, og gi til landets rikeste. Det er like ille som «oljeboring for klima», som også de store partiene driver med, sier Andersen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes saken: Høyre vil trappe opp kampen mot ulikheter
– Forskjellen er at SV mener det vi sier. Vi må utfordre våre motstandere på at de ikke gjør det. Når vi vil forebygge og hindre ulikhet, så forplikter det, sier Andersen som tror partiet har en stor mulighet:
Artikkelen fortsetter under annonsen– Folk er dritt lei politikere som snakker, men ikke gjør noe med det de sier. Der har SV store muligheter å skaffe velgere, i våre hovedkrav for å være med i en ny regjering klargjør vi nettopp hva vi skal ha gjennomslag for. Vi vil ha en reell endring. Det er noe annet enn Arbeiderpartiet som nå har begynt å kritisere regjeringens innvandringspolitikk, men det de kritiserer er retorikken, for politikken har de legitimert, sier Andersen og fortsetter:
– Et eksempel er at Arbeiderpartiet vil beholde en fjerdedel av Høyres og Frps skattekutt. SV vil gi skattelette til de med små inntekter og fjerne alle skattekuttene, ellers blir det fortsatt feil retning, bare i litt saktere fart.
Les saken: Derfor vil Hadia Tajik frede noen av Siv Jensens skattekutt
SV-veteran: – Mangler tydelighet
Stein Ørnhøi, SV-veteran og tidligere leder i Sosialistisk Folkeparti (SF), tror regjeringsperioden med Arbeiderpartiet og Senterpartiet fortsatt svekker partiet.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Det tar tid å bygge opp tydelighet. Man klarer ikke være like tydelig og radikal i et regjeringssamarbeid. Det er bare Frp som har forskjellig politikk på Stortinget og i regjeringen. Å kommunisere tydelig nok, klarer vi fortsatt ikke godt nok, sier Ørnhøi til ABC Nyheter.
Artikkelen fortsetter under annonsen
SV-veteran Stein Ørnhøi under SVs landsmøte på Gardermoen i mars. Foto: Tore Meek / NTB scanpix
Han er ikke enig i analysen til Aarebrot at man trenger nye vinnersaker.
– Med den situasjonen som er i utenrikspolitikken, trengs SV og et alternativ til dagens utenrikspolitikk mer enn noen gang. Vi har sakene, sier Ørnhøi.
– Men hvorfor klarer ikke SV å vinne nye velgere hvis de er et så klart alternativ?
– Det handler om tydelighet. Hadde det vært så enkelt som Frank Aarebrot sier, så hadde alle partiene vært størst. Det er ikke slik politikken fungerer at man bare sender ut en pressemelding hvor man sier hva man skal. Det er ingen enkel hovedforklaring på den svake oppslutningen, det er mange faktorer.
Les også: Arbeiderpartiets hemmelige strategi
Les også:
Bare én av ti norske forskere støtter Frp og Høyre
