Meny

Anundsen avslørte sin videoinspirasjon

Borgersrud om Anundsen-film: – Høydepunktet var Attenborough-inspirasjonen. Se video.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Det er egentlig litt inspirert av den britiske naturfilmlegenden David Attenborough, sier justisminister Anders Anundsen (Frp) i råmaterialet til skrytefilmen han fikk lagd om sin egen politikk.

Ti pressefolk var til stede da visningen av råmaterialet til Anundsens mye omtalte video startet i et auditorium i regjeringsbygget i Akersgata 59 mandag formiddag. Og det skulle bli en lang dag for pressefolkene – hele råmaterialet varer i om lag tre og en halv time.

I ett av opptakene forteller Anundsen selv om sine tanker med filmen, som ferdig klippet er omtrent 30 minutter lang.

«Det er egentlig litt David Attenborough-inspirert», sier han.

«Så jeg er kommet fram fra bak stolper og så videre», fortsetter Anundsen, som forklarer at målet har vært å gjøre det på en «litt annerledes måte».

Bakgrunn: Anundsen lei negativ presse - skryter av seg selv i 33 minutter lang video:

Skarp kritikk

Da filmen ble lagt ut på regjeringens nettsider i august, fikk justisministeren skarp kritikk, både for å ha brukt skattebetalernes penger på «propaganda» og for å ha misbrukt offentlig ansatte i politisk øyemed.

Fra pressehold ble det også bemerket at mange av spørsmålene han stiller i intervjuer med politifolk og fengselsansatte, er svært ledende.

Omtrent halvveis i visningen var det ikke kommet fram mye nytt i råmaterialet som kunne belyse disse spørsmålene.

– Det er jo litt sjarmerende amatørmessig, dette, sa Dagsavisens utsendte medarbeider Aslak Borgersrud til NTB.

Han beskrev visningen som «utmattende» – og vanskelig å ta alvorlig.

– Du får ikke noe inntrykk her av at han kjefter på sine underordnede og tvinger dem til å si noe.

Reaksjon: –Anundsen får pepper for «skry­te­­film»

Stemmer bak kameraet

Etter dette fulgte likevel et mer avslørende parti med stemmer som lot seg høre i bakgrunnen mens kameraet gikk.

I ett av opptakene, utenfor Politihuset i Oslo, foregår en samtale mellom det som tilsynelatende er filmfolkene. I samtalen påpekes det at det er valg til høsten, og vedkommende som snakker, sier han tror det er en «valgkampfilm» som lages.

I en annen sekvens står mikrofonen fortsatt på mens det snakkes bak porten til Oslo fengsel. «Du kan jo ikke bløffe om de faktiske forholdene», nevnes det i samtalen, som foregår mens Anundsen er utenfor porten. Men saker kan jo framstilles «fordelaktig», påpekes det videre.

«Det blir spennende å se sluttresultatet», sier én.

«Det blir sikkert bra», hører man videre, og deretter:

«Det er ikke bra for de andre partiene, da, som er i opposisjon, sikkert. De finner masse å kikke på.»

Se også: Geir Pollestad (Sp) med parodi på Anundsen-video

Klassiske problemer

Videomaterialet er samtidig en framvisning av alle de klassiske problemene man støter på mens man filmer. Anundsen snakker, men knoter det til, innledninger og intervjuer må tas om igjen og om igjen. Plutselig kommer et kjøretøy inn i bildet, et fly drønner over himmelen, og så er opptaket ruinert av støy.

Visningen av råmaterialet ble gjennomført etter at flere medier hadde søkt om innsyn i det. Opptakene regnes som forberedende saksmateriale som det normalt ikke gis innsyn i, men her er det gjort et unntak, forklarte kommunikasjonsrådgiver Andreas Skjøld-Lorange før visningen begynte.

Flere varianter ble også vist av den etter hvert mye omtalte åpningen av filmen. Mediene henger seg ofte opp i negative vinklinger, sier Anundsen der. «Derfor har vi laget denne filmen.»

Reaksjon på skytevideoen: – Det er helt uhørt av Anundsen å bruke statlige midler slik

Takk for at du abonnerer

Motta våre nyheter via Messenger

Jeg godtar brukvervilkårene
Populært

Velkommen til debatt

ABC Nyheter ønsker velkommen til debatt om det meste. Men vi krever at du er saklig og viser respekt for menneskene sakene handler om og dine meddebattanter. Regler for kommentering finner du her.

Tor Strand, redaktør.

comments powered by Disqus