Durek Verrett åpner opp: – Jeg var redd ham

Her får du høre et utdrag av Dureks side av historien. Les mer i artikkelen.
Artikkelen fortsetter under annonsen

Det har blitt skrevet mye om prinsesse Märtha Louises ektemann Durek Verretts fortid. Dette er hans egen historie.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Durek Verrets liv har tidvis vært turbulent.

Som tenåring satt han måneder i ungdomsanstalt, og senere skulle konfliktfylte relasjoner føre ham tilbake i rettssystemet flere ganger.

Kun noen år før Durek og prinsesse Märtha Louise delte at de var et par, ble han også arrestert, mistenkt for å ha utøvd vold mot sin daværende kjæreste.

Verrett har lenge valgt å ikke kommentere hendelsene.

Nå forteller han sin side av historien til ABC Nyheter.

Les mer om Durek Verrett her!

Avviser å ha vært i fengsel

– Jeg var et barn da jeg først havnet i trøbbel, sier Durek Verrett til ABC Nyheter via talemelding.

Da han var tenåring sonet han i ungdomsanstalt, på grunn av en fest som gikk over styr.

– Jeg var på feil sted til feil tid som 15-åring, sier han.

Sammen med andre tenåringer festet de i det Verrett trodde var et forlatt hus. Huset ble etter hvert påtent, og Durek ble pågrepet og dømt for å ha oppholdt seg ulovlig på privat eiendom, og for ildspåsettelse. Til ABC Nyheter sier Verrett at han hadde dratt fra festen da huset ble påtent, men at han følte han måtte ta ansvar.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg måtte møte i retten, og følte jeg måtte ta ansvar for å ha vært til stede.

– Etter det måtte jeg tilbringe seks måneder på en ungdomsanstalt, og fikk fem års prøvetid etterpå. Men jeg har aldri vært i fengsel, understreker han.

Märtha Louise og Durek Verrett under rød løper på premieren av Netflix sin store norske satsing, Milliardærøya, mandag 9. september. De nygifte har selv signert en avtale om en dokumentar med Netflix. Foto: Javad Parsa / NTB
Märtha Louise og Durek Verrett under rød løper på premieren av Netflix sin store norske satsing, Milliardærøya, mandag 9. september. De nygifte har selv signert en avtale om en dokumentar med Netflix. Foto: Javad Parsa / NTB

Etter at Durek fortalte om hendelsen i tenårene i podkasten «Soul Talk» med Kute Blackson, beskrev han det selv som om han var i fengsel. Til ABC Nyheter utdyper han hva han mente med det:

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg bruker ordet fengsel fordi hver gang jeg ble stengt inne som barn, anså jeg det som fengsel. Men det var altså ikke fengsel i det hele tatt. Jeg har aldri vært i fengsel.

Ble saksøkt av utleieren

Dureks møter med loven i hjemlandet USA har flere ganger blitt omtalt i norske medier. Når ABC Nyheter tar kontakt med prinsessens nye ektemann om det som har blitt skrevet om hans «kriminelle fortid», ber han oss utdype, da det er «mye falsk informasjon der ute».

Artikkelen fortsetter under annonsen

En av hendelsene som har blitt omtalt, er et søksmål fra 2011.

Det som angivelig skulle bli et spirituelt kollektiv for fire venner i Hollywood Hills i Los Angeles, ble i stedet til en over ett år lang rettsprosess med harde fronter.

– Han prøvde seg på meg, og ville være i et forhold med meg. Men jeg var allerede i et forhold, så da han ikke fikk det som han ville, prøvde han å ta oss til retten og få oss kastet ut.

Slik beskriver Durek saken hvor huseieren i huset han leide saksøkte ham.

Huseieren bodde også i huset, og mente Verrett hadde nektet ham å bruke fellesområdene i huset, og forsøkte å presse huseieren ut, ifølge rettsdokumenter Dagbladet har fått tak i. Det skal han blant annet ha gjort ved å ha hatt et overtak på huseieren, i kraft av å være huseierens spirituelle rådgiver, hevdes det. Konflikten eskalerte etter at Verrett angivelig skal ha truet med svart magi, og sagt at han skulle få huseieren etterforsket av sin kontakt i FBI.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen
Prinsesse Märtha Louise og Durek Verret ankommer bryllupsfesten sin på Hotel Union i Geiranger lørdag 31. august. Foto: Heiko Junge / NTB
Prinsesse Märtha Louise og Durek Verret ankommer bryllupsfesten sin på Hotel Union i Geiranger lørdag 31. august. Foto: Heiko Junge / NTB

«Verrett og kjærestens oppførsel var bevisst og skadelig og gjort med det formål å påføre saksøker ydmykelse, mentale kvaler og følelsesmessig og fysisk nød», står det i søksmålet, ifølge Dagbladet.

Til slutt flyttet huseieren, og krevde over to millioner kroner i erstatning i søksmålet.

Da saken først dukket opp i media, ønsket ikke Verrett å kommentere.

Men nå kommer Verret med sin versjon av historien. Og den er en annen enn den som kommer frem i huseierens søksmål.

– Han tapte den første saken, og så prøvde han den igjen, og tapte da også. Siden han ikke hadde noe grunn til å kaste oss ut, saksøkte vi tilbake. Til slutt ble vi enige om at vi ikke skulle saksøke hverandre videre, og det var det, sier Verrett til ABC Nyheter.

Rettsdokumentene bekrefter at det ble inngått et forlik, men hva forliket innebar, er ikke offentlig kjent.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Durek var redd ekskjæresten

Den mest alvorlige anklagen mot Durek kommer likevel fra hans ekskjæreste, Hank Greenberg.

– Jeg har aldri rørt den mannen, slår Durek fast.

I et intervju med Se og Hør i 2020 advarte Greenberg, prinsesse Märtha Louise. Tittelen «Han er farlig for deg, Märtha», prydet forsiden.

Greenberg, som var i et forhold med Verrett fra 2007 til 2015, hevdet Durek hadde angrepet ham ved å ta kvelertak og kastet ham gjennom rommet. Hendelsen skal ha funnet sted 3. januar 2015, og politiet ble tilkalt.

Durek har imidlertid en annen versjon av historien.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Han skadet seg selv. Han kastet ting rundt som gjorde at han fikk et kutt på armen. Og så tok han et tau rundt halsen sin og begynte å kvele seg selv, hevder Verrett.

Greenberg hevder det var Verrett som ringte politiet, men Verrett sier det var naboene.

– Jeg ville ikke involvere meg. Så naboene ringte politiet. De kom, og fordi jeg var der og han sa «se hva han har gjort mot meg» og «han gjorde dette og dette mot meg», som var løgn, så gikk saken til retten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I politirapporten, som Se og Hør har oppdrevet, viser at begge partene gråt da politiet kom til adressen. Den viser også hvordan historiene til de to mennene var ulike fra første samtale med politiet.

Verrett ble arrestert, og måtte tilbringe natten på glattcelle. Det ble derimot aldri noen rettssak eller domfellelse i saken. Hvorfor, er Durek og ekskjæresten uenig om.

– Dommeren fant ut at det var en løgn, og saken ble henlagt, han (Greenberg journ.anm) dukket ikke opp i retten en gang.

Durek Verrett forteller til ABC Nyheter at ekskjæresten løy til politiet da han anklaget ham for trusler og vold. Foto: Geir Olsen / NTB
Durek Verrett forteller til ABC Nyheter at ekskjæresten løy til politiet da han anklaget ham for trusler og vold. Foto: Geir Olsen / NTB

Greenberg hevder imidlertid at han ikke ville at ekskjæresten skulle få hendelsen på rullebladet.

– Derfor skrev jeg et brev som Durek skulle ta med seg i retten. Her ba jeg dem om å henlegge saken, fordi Durek hadde gått på sterke medisiner for nyren sin. Medikamentbruken kunne jo ha forsterket sinnet hans, sier Greenberg i intervjuet med Se og Hør.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Etter krangelen og arrestasjonen valgte paret å gå hvert til sitt.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Vi slo opp, og takk gud for det, sier Verrett når han nå ser tilbake på den delen av livet sitt.

Han kjenner seg heller ikke igjen i Greenbergs uttalelser om seg selv som farlig. Tvert imot mener han det var han som var den utsatte i forholdet deres.

– Venner av meg brukte å kalle ham «fight club» fordi han var så voldelig. Han brukte konstant å slå seg selv og prøvde å få folk til å si at det var jeg som hadde gjort det.

– Han brukte ofte å skade seg selv, og jeg har gjemt meg fra han mange ganger, fordi jeg har vært redd ham, sier Verrett, og fortsetter:

– Jeg brukte å rømme til flere av mine venner, som også var i bryllupet mitt, for å gjemme meg og få trøst.

ABC Nyheter har bedt Hank Greenberg kommentere påstandene Durek Verrett fremstiller, men har foreløpig ikke lyktes å komme i kontakt med ham.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ga ham penger etter bruddet

Greenberg har også hevdet at han og Durek hadde inngått en avtale om at han skulle betale Greenberg 2000 dollar i måneden, selv om de ikke lenger var kjærester. Dette skal Durek ha gjort i åtte måneder etter bruddet.

Verrett hevder på sin side at det aldri var noen økonomisk avtale mellom ham og Greenberg. Han innrømmer imidlertid at han etter bruddet ga Greenberg penger, men dette var ifølge han selv fordi han syntes synd på Hank.

– Da vi slo opp antok han at han skulle få halvparten av alt som var mitt. Fordi jeg synes synd på ham, bestemte jeg meg for å gi han penger for å gå videre med livet sitt. Blant annet ga jeg ham penger for å flytte til New York, og for å dra på ferie for å roe nervene.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ifølge Verrett var derimot tonen god mellom de to etter hendelsen i 2015.

– Han har sagt unnskyld til meg, og han har også snakket med Märtha over telefon. Da sa han at han ville ta henne med ut på middag.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Dureks ekskjæreste skal ha spurt om han kunne invitere Märtha på middag. Foto: Heiko Junge / NTB
Dureks ekskjæreste skal ha spurt om han kunne invitere Märtha på middag. Foto: Heiko Junge / NTB

Men intervjuet med Se og Hør ble slutten på vennskapet mellom Verrett og Greenberg.

– Det øyeblikket Se og Hør tilbød ham penger, begynte han plutselig å snakke om at han trengte penger til å kjøpe hus, og kom med denne påstanden om at det ble laget en avtale mellom ham og meg i forbindelse med den saken (fra 2015, journ.anm), og det er bare løgn, sier Verrett.

I et intervju med VG fortalte Greenberg at Se og Hør kjøpte bilder av ham som de brukte i saken om hans forhold til Verrett.

Det skal han ha gjort fordi han opplevde det som om ekskjæresten skyldte ham penger.

Sendte taushetskontrakt

Durek valgte å ikke kommentere noen av Greenbergs uttalelser i saken i 2020.

I et nytt intervju med Se og Hør, måneder senere, hevdet derimot Greenberg at han ble truet med millionsøksmål av Verrett etter at artikkelen ble publisert. Selv avviste Verrett det hele som «tull».

Artikkelen fortsetter under annonsen

Allerede før intervjuet med Se og Hør, ble det kjent at Verrett, bare noen dager etter at forholdet mellom Durek og prinsesse Märtha Louise ble offentliggjort, hadde bedt ekskjæresten signere en taushetskontrakt. Det hevdet Greenberg at han nektet å gjøre.

Advokat Alf Kåre Knudsen, partner i daværende Bing Hodneland – nå Ræder Bing, leste avtalen den gangen, og beskrev den slik:

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Avtalen er formulert til å primært omfatte informasjon om selskapet, men er så vidtrekkende at personer som signerer vanskelig kan si noe om personer i selskapet, eller sitt private forhold til dem, uten å bryte den, sa advokaten til VG i 2020.

Det er en av mange historier om taushetserklæringer rundt Verrett, og tidligere i år forklarte Verrett overfor VG hvorfor han har bedt flere signere slike kontrakter:

– Som en offentlig person har jeg hatt personlige erfaringer som fremhever det kritiske behovet for taushetserklæringer. I Amerika er dette en normal praksis for folk i offentligheten, skrev han i en e-post til avisen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Durek Verrett er lei av at folk sprer det han mener er løgner og usannheter om seg selv. Foto: Carina Johansen / NTB
Durek Verrett er lei av at folk sprer det han mener er løgner og usannheter om seg selv. Foto: Carina Johansen / NTB

Durek: – Jeg vil bare hjelpe

Overfor ABC Nyheter gir Durek uttrykk for at han er lei av det han kaller spredning av falsk informasjon.

– Jeg snakker hundre prosent sant. Jeg har ingen grunn til å lyve.

Han mener folk bare prøver å såre han og Märtha med løgner og bedrag.

– Og jeg vet ikke hvorfor folk sier at jeg er en sjarlatan eller en bedrager. Jeg har aldri blitt dømt for svindel. En svindler er en som er blitt stilt for retten og dømt for svindel. Det har jeg aldri blitt, sier han, og understreker at ingen har klaget på produktene han selger, og at han har fått strålende anmeldelser av boka og meditasjonsappen sin.

Han sier videre at han ikke skjønner hvorfor folk sier slike ting uten bevis, og mener de bare finner på historier for å få ham til å se dårlig ut.

– Det er virkelig uheldig at folk velger å gjøre det, når sannheten er at jeg bare er her for å hjelpe. Jeg er her for å bidra til å skape en bedre verden og hjelpe folk til å se hvor mektige og fantastiske de er, avslutter han.