Haukeland universitetssjukehus kom dårligst ut i studien. Arkivfoto: Marit Hommedal / NTB Foto: NTB
Resultater fra mange kliniske studier har aldri blitt publisert
Nesten 12.000 pasienter har deltatt i kliniske studier der resultatet aldri har blitt publisert, viser en ny undersøkelse fra stiftelsen Dam.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Stiftelsen har gått gjennom alle kliniske studier som ble fullført i Norden i årene fra 2016 til 2019. Rapporten viser at 29 prosent av alle de norske studiene har aldri publisert noen form for resultat, skriver Khrono.
Norge er dårligst i Norden på å publisere resultatene, målt i andel av studiene som blir publisert.
– Det er et svik mot pasientene, og de bryter loven, sier Jan-Ole Hesselberg, som er programsjef i Stiftelsen Dam og en av 39 forskere som har bidratt i arbeidet med rapporten.
Han viser til at det er et krav, gjennom en EU-forordning, at alle resultater skal publiseres senest tolv måneder etter at studiene er ferdige.
Universitetet i Oslo er best i Norge til å publisere resultatene. De publiserte 91 prosent av studiene. Haukeland universitetssjukehus, som kom dårligst ut, publiserte bare halvparten av studiene.
– Vi tar denne artikkelen til etterretning og vil gå nærmere inn i materialet som artikkelen viser til, for å undersøke hvordan vi kan bli bedre til å publisere resultatene. Hvis vi ligger på bunn i Norden, kan vi bare bli bedre, skriver fagdirektør Marta Ebbing ved forsknings- og utviklingsavdelingen ved Haukeland i en skriftlig kommentar.
Khrono har bedt om en kommentar fra politisk ledelse i Helse- og omsorgsdepartementet, men det har foreløpig ikke kommet med et svar.
