Styringsgruppe anbefaler nytt sykehus i Moelv

I alternativet med bygging av Mjøssykehuset i Moelv, beholdes Lillehammer sykehus (bildet) som akuttsykehus. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
I alternativet med bygging av Mjøssykehuset i Moelv, beholdes Lillehammer sykehus (bildet) som akuttsykehus. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Artikkelen fortsetter under annonsen

Styringsgruppa for Videreutvikling av Sykehuset Innlandet anbefaler at det skal bygges et nytt mjøssykehus i Moelv.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Etter en samlet vurdering av konseptrapporten med alle delutredninger, anbefaler et klart flertall i styringsgruppa å gjennomføre bygging av Mjøssykehuset, sier leder av styringsgruppa, Terje Rootwelt, i en pressemelding etter et møte mandag.

Styringsgruppa fatter ikke vedtak, men kommer med sin anbefaling som så skal behandles av administrasjonen og styrene i Sykehuset Innlandet og Helse sør-øst, før den blir oversendt til politisk behandling.

I saken om videreutvikling av Sykehuset Innlandet står det mellom to alternativer:

* Det såkalte null pluss-alternativet innebærer at man beholder de nåværende sykehusene, men med et nytt sykehus på Sanderud i Hamar, og endret fordeling i oppgaver mellom Hamar og Elverum.

* Det andre alternativet er å bygge Mjøssykehuset i Moelv. Her er det anbefalt at sykehuset bygges i Moskogen like ved togstasjonen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Samler fagmiljøene

Bygging av Mjøssykehuset, som styringsgruppen nå anbefaler, innebærer en samling av spesialiserte funksjoner innenfor somatikk, psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling i Moelv. I tillegg skal Tynset videreføres som akuttsykehus, og det skal være fortsatt drift ved to av dagens somatiske sykehus i form av ett akuttsykehus på Lillehammer og et sykehus med døgnfunksjoner innenfor akutt indremedisin på Elverum.

Terje Rootwelt, som også er administrerende direktør i Helse sør-øst, sier at begrunnelsen for at Mjøssykehuset er valgt, er at dette alternativet i større grad samler og styrker fagmiljøene.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Uansett valg av modell, er det klart at Sykehuset Innlandet står i en krevende situasjon. Det er store utfordringer både med rekruttering og økonomi, som ikke løses bare ved å bygge nytt. Dette vil kreve en stor innsats av ledere og ansatte i sykehuset både før og etter at et nytt sykehus står ferdig, sier han.

Artikkelen fortsetter under annonsen

På møtet mandag ville ikke de tre konserntillitsvalgte i styringsgruppa støtte forslaget til anbefaling. De vil foreløpig ikke anbefale det ene eller det andre alternativet.

Styrker og svakheter i begge alternativer

Styringsgruppen understreker i pressemeldingen at begge alternativer har styrker og svakheter.

« … man kan ikke forenkle dette til et regnestykke der man setter to streker under svaret. Det er tatt hensyn til en lang rekke forhold i de utredningene og innspillsrundene som er gjort i prosjektet.», skriver styringsgruppa.