Meny

Spesialenheten: – Jensen ble usikker eller utrygg

Video: Spesialenheten mener det er tilstrekkelig bevis for å dømme Jensen.

Spesialenheten mener Eirik Jensen må dømmes for grov korrupsjon og medvirkning til narkotikakriminalitet. Aktor mener e-post viser at Jensen ble nervøs.

Aktoratet ber juryen finne tidligere politimann Eirik Jensen skyldig i innførsel av narkotika og korrupsjon.

– Det er nok at Jensen gir opplysninger for å hjelpe Cappelen, sa aktor Guro Glærum Kleppe i sin sluttprosedyre.

Spesialenheten for politisaker avsluttet onsdag prosedyren i ankesaken mot Jensen.

Juryen skal svare ja eller nei på fire spørsmål i saken:

  • Er tiltalte Eirik Jensen skyldig i å ha medvirket til ulovlig innførsel av narkotika?
  • Gjelder den i spørsmål 1 nevnte overtredelse et meget betydelig kvantum?
  • Er tiltalte Eirik Jensen skyldig i å ha mottatt en utilbørlig fordel i anledning av stilling?
  • Er korrupsjonen å anse som grov?

«Ting er blitt uoversiktelige»

Hasjbaronen Gjermund Cappelen er dømt for en innførsel av rundt 50 kilo hasj i mars 2012. Cappelen ble i denne perioden spanet på mens han var sammen med to danske kriminelle.

Under sin prosedyre i ankesaken mot eks-politimannen Eirik Jensen i Borgarting Lagmannsrett viste aktor Jan-Egil Presthus til en e-post sendt fra Jensen til Cappelen.

Like etter politiets spaningsoppdrag sendte Jensen følgende e-post til Cappelen.

«Ting er blitt uoversiktelige. Vi får gjøre ferdig det siste, også tror jeg at jeg gir meg».

Les også: Spørsmålene juryen skal svare på i Jensen-saken

– Det handler om noe annet

Presthus mener e-posten viser at Jensen ble usikker.

Gjermund Cappelen og forsvarer Benedict de Vibe i retten.

– Spesialenheten mener Jensen her kan ha blitt usikker eller utrygg på om det var trygt å videreføre samarbeidet med Cappelen, sier Presthus.

Jensen hadde på dette tidspunktet byttet stilling i politiet. Presthus mener den tiltalte eks-politimannen ikke lenger hadde samme tilgang på informasjon som tidligere.

Han mener det ikke finnes en logisk grunn til at Jensen skulle sende e-posten til Cappelen.

– Spesialenheten ser ikke at man kan lese e-posten som om dette er en avslutning av informantforholdet. Det handler om noe annet. Jensen har forklart at Cappelens rolle som informant opphørte flere år tidligere, sier Presthus.

Les også: Eirik Jensen: – Jeg tør ikke tenke på utfallet

Omtalte dansker som «smågutter»

Presthus viste videre til en hendelse 7. februar 2012 på PTO-kontoret (Oslo Toll). To danske kriminelle var på vei fra København til Oslo for å møte Cappelen.

(Saken fortsetter under bildet)

Fra aktoratet: Leder for spesialenheten Jan Egil Presthus (midten), nestleder Guro Glærum Kleppe og aktor Lars Erik Alfheim (t.v.) under prosedyrer i ankesaken mot Eirik Jensen og Gjermund Cappelen i Borgarting lagmannsrett. Foto: Berit Roald / NTB scanpix

Jensen skal da ha sagt at han kjente Cappelen og at han hadde gitt seg med kriminalitet.

De to danskene som skulle møte hasjbaronen omtalte Jensen som «smågutter».

– Hendelsen var så spesiell at den ble meldt videre. Lagretten vet at Jensen hadde kjennskap til hvem danskene var, sier Presthus.

Les også: Aas fikk Jensen-alarm: – Han sa jeg hadde et svart får i egne rekker

– Ville komme i forkjøpet

Et av de viktigste bevisene Spesialenheten mener å ha mot Jensen er pengene som ble funnet i Jensens garasje. Jensen har erkjent at han fikk pengene av Cappelen som følge av tilbakebetaling av et lån.

Presthus fester ikke lit til forklaringen og mener Jensen har forklart at han mottok pengene fra Cappelen fordi han visste at politiet ville finne hasjbaronens fingeravtrykk på sedlene.

Her avslutter Eirik Jensen møtet med Gjermund Cappelen 19. desember 2013, samme dag politiet hadde brutt seg inn i hasjlageret til Cappelen. Foto: Spesialenheten for politisaker

– Det ble også funnet, og også til personer i det kriminelle miljøet. Han håpet å komme etterforskerne i forkjøpet, sier han.

Han mener også Jensens kontantbruk vekker mistanke. Den tiltalte eks-politimannen skal ha hatt et merforbruk på 1,6 millioner kroner.

Jensens forsvarere er uenige i forbruksanalysen.

Spesialenheten viser videre til at Jensen har gjort flere kontantinnskudd i perioden tiltalen gjelder. Disse skal ha stoppet opp etter at Cappelen ble pågrepet i Bærum 19. desember 2013.

– Det eneste svaret på det er at pengekilden til Eirik Jensen er borte, sier Presthus.

Les også: Riksadvokaten om Jensens hemmelige prosjekt: – Ingen betydning

13,9 tonn hasj

Den tidligere politimannen Jensen ble i Oslo tingrett i september 2017 dømt til 21 års fengsel for grov korrupsjon og medvirkning til innførsel av 13,9 tonn hasj.

Jensen har anket skyldspørsmålet. Cappelen, som ble dømt til 15 års fengsel, har erkjent skyld, men har anket straffutmålingen. Ankesaken i Borgarting lagmannsrett er ferdig i slutten av januar.

Tirsdag neste uke skal dommer Kristel Heyerdahl holde sin rettsbelæring. Deretter trekker juryen seg tilbake for rådslagning. Når den kommer med sin avgjørelse, er ikke klart.

Rettssaken er den siste som føres i Norge med jury.

Video: Aktor: – Jensens forklaring er ikke troverdig:

Takk for at du abonnerer

Motta våre nyheter via Messenger

Jeg godtar brukvervilkårene
Populært