Omstridt professor hevder han ble sparket på ulovlig grunnlag

Artikkelen fortsetter under annonsen

Rettssaken mellom den avskjedigede professoren Nils Rune Langeland ved Universitetet i Stavanger (UIS) og staten startet mandag.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Langeland fikk sparken fra jobben ved UIS i fjor høst etter flere mediesaker om at han hadde sendt seksuelle meldinger til kvinnelige studenter. Disse meldingene skal bare være noe av grunnen til at han ble avskjediget. Ifølge Kunnskapsdepartementet har Langeland i en årrekke har oppført seg på en «uakseptabel» måte mot kolleger. Oppsigelsen kom kort tid etter at historieprofessoren kom beruset på jobb.

Langeland hevder at han er sparket på ulovlig grunnlag og saksøker staten.

– Ikke grove anklager

Under rettssakens første dag påpekte Langelands advokat Kjell M. Brygfjeld at han ikke har vist illojalitet mot arbeidsgiver eller egne studenter, skriver NRK.

Han hevdet videre at anklagene mot ham ikke er særlig grove. Han framholder at Langeland ikke har utført overgrep eller voldtekter.

Tidligere professor ved Universitetet i Stavanger (UIS) Nils Rune Langeland hevder han fikk sparken på ulovlig grunnlag i fjor høst. Mandag startet rettssaken mot Kunnskapsdepartementet. Foto Knut Falch / NTB SCANPIX
Tidligere professor ved Universitetet i Stavanger (UIS) Nils Rune Langeland hevder han fikk sparken på ulovlig grunnlag i fjor høst. Mandag startet rettssaken mot Kunnskapsdepartementet. Foto Knut Falch / NTB SCANPIX

Langelands advokat viste også til at Langeland og UiS hadde inngått en avtale om behandlingsopplegg for hans alkoholmisbruk, og at behandlingsopplegget tok høyde for tilbakefall fra ansatte med rusproblemer. UiS hadde derfor ikke grunn til å sparke Langeland, mener advokaten.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Rørlegger i Bodø

– Vi står overfor en rekke prosaiske forhold som hvem som helst kan gjøre seg skyldig i, det være seg i det vanlige liv eller i arbeidsforhold. Disse forholdene ville ikke fått oppmerksomhet hvis det gjaldt en rørlegger i Bodø, uttalte Brygfjeld.

Kunnskapsdepartementet mener kravene for avskjedigelse er oppfylt.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Avskjeden er begrunnet i mange tilfeller av uakseptabel atferd gjennom en årrekke. Bevisførselen i retten vil underbygge dette, sier regjeringsadvokat Hilde Lund til NRK.

Kalte inn minister som vitne

Forsknings- og høyere utdanningsminister Iselin Nybø (V) var opprinnelig kalt inn som vitne i rettssaken, fordi hun tok stilling til departementets vedtak om avskjeden. Oslo tingrett nektet senere Langeland å føre statsråden som vitne, skriver Khrono.

Langeland krever samtidig erstatning for tapt lønn og belastningen saken har påført ham.

Den tidligere professoren har søkt fire ulike jobber ved ulike universiteter og høgskoler i Norge etter avskjedigelsen, men ikke fått noen av dem. Han hevder at han har fått et yrkesforbud, skriver Khrono.