Cappelen hjalp til med politirapport:– Det var sånn vi holdt på, være frekkere enn frekkest og lure og bedra

Ankesaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Borgarting lagmannsrett.
Ankesaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Borgarting lagmannsrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Gjermund Cappelen ble hentet inn for å hjelpe Oslo-politiet med en trendrapport. Cappelen mener informasjonen han ga politiet var falsk.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

BORGARTING LAGMANNSRETT (ABC Nyheter): Hasjbaronen Gjermund Cappelen startet onsdag sin forklaring med å fortelle om en mail han fikk fra Eirik Jensen 29. januar 2012.

«Hei. Håper sykdommen slipper taket snart. Måtte bruke 20 av de 30 flammesikrede platene til brannsikring på leiligheten ute på øya sist uke. Ble derfor stress i opplegget mitt»

– Det betyr at han måtte bruke 20.000 av de 30.000 kronene jeg hadde gitt ham. Det ble stress i finansene hans rett og slett. Han håper derfor at vi kan møtes så han kan få mer penger, hevder Cappelen.

– Husker du mailen, spurte aktor Lars Erik Alfheim.

– Nei, men jeg husker at jeg ikke har gitt ham flammesikrede plater. Flammesikrede plater er penger, sa Cappelen mens Jensen ristet oppgitt på hodet.

Aktuelt: Amper stemning i retten: – Dette er oppspinn og uetisk

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Ble ikke trodd i tingretten

Eirik Jensen under ankesaken i Borgarting lagmannsrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
Eirik Jensen under ankesaken i Borgarting lagmannsrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

I tingretten forklarte Jensen at det dreide seg om en oppussing av garasjen på hans daværende bolig.

Senere endret Jensen forklaringen og mente at de flammesikrede platene ble brukt i klubblokalet til MC-klubben Iron Pigs, som består av personer som jobber i politiet.

Jensen ble ikke trodd på denne forklaringen i tingretten.

Les også: Jensen i SMS til Cappelen: «Har du opplevd noen forventede mirakler ennå?»

Ble spanet på

I retten forklarte Cappelen om en hendelse fra februar 2012, da han, en kamerat og en dansk hasjkontakt, ble spanet på av Tollvesenet.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

De tre møttes på Aker Brygge i Oslo.

– Jeg følte at det var veldig utrygt. Vi kjørte til bopel og ble der en times tid. Etterpå kjørte jeg dem inn til Oslo og satte dem av der, fortalte Cappelen.

Etterpå hevder han å ha tatt kontakt med Jensen for å høre hva som skjedde.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jensen forteller meg at Tollvesenet har hatt spaning. Han sier han skal ta seg av dette her, og si at jeg ikke hadde noe med narkotika å gjøre, forklarte Cappelen.

Cappelen hevder Jensen fortalte PTO-kontoret (Politi og Toll Oslo) at hasjbaronen hadde sluttet med narkotika, og at han etter det ikke ble spanet noe mer på.

Les også: – Hele livet mitt hadde rast sammen. Det var krise og katastrofe

– Bare lirte av meg noe og gikk

Advokat John Christian Elden (t.v.) og fra aktoratet Lars Erik Alfheim under ankesaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Borgarting lagmannsrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
Advokat John Christian Elden (t.v.) og fra aktoratet Lars Erik Alfheim under ankesaken mot Gjermund Cappelen og Eirik Jensen i Borgarting lagmannsrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

I midten av mars ble Cappelen hentet inn for å dele informasjon med Oslo-politiet i forbindelse med en fremtidsrapport Jensen og en kollega jobbet med. Rapporten har fått navnet: «Oslo2022».

Der ble Cappelen omtalt som en tidligere storsmugler av hasj.

I rapporten forklarte 51-åringen at de norske bakmennene i narkotikamarkedet hadde blitt borte, og at spesielt marokkanere hadde tatt over.

– Det var jo ikke sant, men hensikten var å avlede oppmerksomheten over på andre, sa Cappelen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også: Cappelen om sin kriminelle løpebane: – Det var forlokkende og spennende

– Frekkere enn frekkeste

Ifølge tiltalen mottok Cappelen 150 kilo hasj forut for møtet med politiet. Aktor Alfheim ønsket svar på om han fikk noen kritiske spørsmål av politiet i forbindelse med politirapporten.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Nei, jeg bare lirte av meg noe og gikk, svarte Cappelen.

– Tenkte du på noen bakside ved å forklare deg falskt til politiet?, spurte aktor.

– Nei, svarte Cappelen.

– Tror du Eirik Jensen hadde det?, spurte aktor.

– Det var sånn vi holdt på hele tiden, være frekkere enn frekkest og lure og bedra, hevdet Cappelen.

Les også: – De har slitasjeskader og har levd et fryktelig dobbeltliv

Beslagla 177 kg

6. juni ble en last med 177 kilo hasj beslaglagt i en tollkontroll på Svinesund. Cappelen og påtalemyndigheten mener lasten tilhørte bærumsmannen og hans nettverk.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I dagene etter kommuniserer Cappelen med flere personer i nettverket sitt på SMS.

Aktor Lars Erik Alfheim ønsket å vite når Cappelen fant ut at trailerlasten med hasjen var stoppet.

– Det gikk litt tid før Eirik (Jensen) fant ut av dette, sa Cappelen.

– Hvorfor det?, spurte aktor

– Han var i Tsjekkia da det skjedde, så det var jo veldig klønete. Det han kunne fortelle meg var at det var en tollkontroll, det var ikke politioppfølging på den lasten. Det var ikke noe tips som lå på den traileren, det var en tilfeldig kontroll, hevdet Cappelen.

(Saken fortsetter under bildet)

Dette er saken mot Jensen og Cappelen:

Les også: Jensen: – De verste er ofte de beste

Lo og ristet på hodet

En tydelig oppgitt Jensen lo og ristet på hodet da Cappelen forklarte om en tekstmelding som han mottok av Jensen 26. august.

«Hei.. kan d høre om snekkerlaget har mye å gjøre.? Har tittet under parketlaminatet.. og noe annet tjafs.,», skrev Jensen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Hva betyr meldingen?, spurte aktor.

– Det er rett og slett en forespørsel om jeg kan finne noen som kan hjelpe ham med gulvet. Han spør meg fordi jeg har hjulpet han med lignende før, sa han, og viser til oppussingen av et bad på Århus gård på Fenstad, som han skal ha betalt for.

Cappelen svarte at han kunne hjelpe til, men at hans bekjentskaper var slitne.

– Dessuten visste jeg at jeg måtte ta regningen, så det var kanskje ikke så interessant, forklarte Cappelen, til latter og hoderisting fra Jensen.