Gikk fra «Game of Thrones» til «fattigdomsturisme»

Artikkelen fortsetter under annonsen

Like før kåringen av årets verste innsamlingsvideo, får de nominerte med kjendisene Ed Sheeran, Tom Hardy og Eddie Redmayne det glatte lag i britisk presse. 

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

I dag kåres vinnere av «Rusty Radiator», prisen som går til årets mest skadelige og stereotypiske innsamlingsvideo i bistandsbransjen.

Kåringen har fått stor oppmerksomhet i utenlandske medier og er omtalt av Reuters , the Guardian og Daily Mail.

– De mener det godt, men fattigdomspornoen må stoppe, skriver den norskfødte juristen og menneskerettsarbeideren Afua Hirsch på kommentarplass i the Guardian.

Les også: Rapport: 7,5 millioner jenter giftes bort hvert år

Fra Harry Potter til fattigdomsporno

– En god video unngår å bare spille på vår skyldfølelse og utnytte lidelsene til menneskene, noe som kan kalles fattigdomsporno. I stedet bør man vise frem deres verdighet, potensiale, talenter og styrker, sier Beathe Øgård, lederen av Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SIAH), til ABC Nyheter. Det er SIAH som står bak kåringen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Kandidatene er valgt ut av en jury som består av offentlige personer med bakgrunn i menneskerettighetsarbeid verden over.

– Film om Ed Sheeran

Musiker Ed Sheeran, som nylig dukket opp i Game of Thrones, er en av britene som får gjennomgå. I stedet for folk i nød, så er det Ed Sheeran videoen handler om, mener juryen.

«Bokstavelig talt fattigdomsturisme», mener de.

Les også: Hvor var verden da det smalt i Somalia

Det at Sheeran i løpet av videoen vil huse flere av fattige gatebarn i Liberia på et hotell, gjør ikke saken bedre. «Uansvarlig», mener juryen, og setter spørsmålstegn ved veien videre; Skal han betale for guttene for all framtid?

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

«Videoen burde handle mindre om Ed Sheeran som tar all byrden på sine skuldre, og mer om å få verden til å engasjere seg», mener juryen.

En annen av de nominerte videoene, som handler om sultkatastrofen i Afrika, omtaler de som «fattigdomsporno»:

Artikkelen fortsetter under annonsen

«Blottet for verdighet til de som lider»

Videoen, med videoklipp av underernærte og alvorlig syke barn, låner stemmen til Eddie Redmayne, kjent fra hovedrollen som Stephen Hawking i «The Theory of Everything», og «Fantastic Beasts» som foregår i Harry Potter-universet.

Den neste nominerte, katastrofevideoen med Tom Hardy, kjent fra «Mad Max: Fury Road», «The Revenant» og «Dunkirk» blir av juryen beskrevet som «blottet for verdighet til de som lider».

Videoen oppfordrer til å hjelpe ofrene for borgerkrigen i Jemen, men den er altfor «grafisk og stereotypisk» for juryen sin smak. Den melankolske stemmen til Tom Hardy drar seerne gjennom en mengde nærbilder av svært avmagrede og underernærte barn og pasienter:

80-tallet vil ha videoen tilbake, mener juryen.

– Hva mener du om at filmstjernene henges ut i forbindelse med den saken?

– Det er produsentene som må ta skylda. I stedet for å gi Ed Sheeran hovedrollen, bør de bruke kjendisene på en konstruktiv måte, vise bakgrunnskonteksten og snakke om løsninger, sier Øgård.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Kunstig avstand mellom «oss» og «dem»

– Det å vise sultende og syke barn på sitt mest sårbare og blottlagte, utfordrer deres verdighet og lager en kunstig avstand mellom «oss» og «dem». Her er vi, de ressursfulle og uselviske agenter for endring, mens de andre er passive mottakere av vår veldedighet, skriver Hirsch.

To av videoene er det britiske Disasters Emergencies Committee (DEC) som står bak. De forsvarer videoene, og sier til Reuters at det er ment som en appell og ikke reklame.

Kommunikasjonsdirektør Nicola Peckett sier det å bruke kjente filmstjerner er en «kjent og fungerende» modell, men de skal diskutere saken med TV-selskapene.

Slakten til tross, det har blitt stadig færre av de dårlige eksemplene de siste årene, og i kategorien «Golden Radiator» er det flere gode eksempler på hvordan en film om fattigdomsbekjempelse kan lages.