Hugh Hefner: Feminist eller mannssjåvinist?

Hugh Hefner, den originale playboyen, døde Onsdag 27. september 2017 i en alder av 91 år av naturlige årsaker. Han var en banebrytende mann som trosset samfunnets holdning til seksualitet fra 60-tallet og oppover, men hva gjorde han for kvinners plass i samfunnet? Kjempet han virkelig for kvinners frigjøring, eller slapp han de løs fra ekteskapets rammer kun for å så bli et objekt for menns nytelse?

Han gjorde suksess av nakne kvinner

Han ble stadig sett med minst to vakre kvinner rundt armene, det spilte ingen rolle hvor gammel han var, hans mange kjærester forble i den samme alderen, rundt 20-30 år. Suksessen hans har opphav fra hans første Playboy Magazine fra 1953, et voksenblad som presenterte bilder av nakne kvinner sammen med en sofistikert og humoristisk framtreden. Det stod blant annet på første side av den første Playboy utgaven: «Vi vil gjøre det klart fra starten av, vi er ikke et ‘familieblad'. Hvis du er en eller annen søster, kone eller svigermor og plukket oss opp ved en feil, vennligst gi oss til mannen i livet ditt og gå tilbake til Ladies Home Companion.»

Selv om Hefner har fått en del kritikk gjennom livet sitt, har han aldri sluttet å tro på det som han mener er riktig, at nakne kvinner ikke er pornografisk og bør ikke bli sensurert.

Han har inkludert nakne kvinner som en del av menns underholdningspakke og har glorifisert den frie mannen som ikke er bundet av monogame forhold.

Han har vært i fronten av å fremstille menn som suksessfulle om de har penger og damer, han har vært med på utviklingen av et mannsdominerende syn på kvinner som i dag blir skjult under uttrykket «seksuell frihet». Dessverre for Hefner så har flere kvinner uttalt seg om han og hans herregård.

Playboy mansion var et fengsel av regler

Holly Madison, Hefners kjæreste gjennom mange år har fortalt gjennom hennes bok «Down the rabbit hole» om et liv som ikke bare var en dans på roser bak herregårdens port. Hun har blant annet sagt «Alle tror at den beryktede metallporten var ment til å holde folk ute, men jeg vokste opp til å føle den var ment for å låse meg inne.» Hun har også sagt at hun ikke trodde på at kvinnene i Playboy Mansion faktisk hadde sex med han, men at det kun var slik han ønsket å fremstille seg selv. Sannheten fikk hun oppleve selv etterhvert som hun kom innpå han. De møttes første gang i Las Vegas der han ifølge henne skal ha tilbudt henne narkotika og skal ha sagt etter at hun avslo: «Vanligvis er jeg ikke for narkotika, men på 70-tallet pleide de å kalle disse for låråpnere».

Da hun senere flyttet inn med han har hun fortalt hvordan kvinnene i huset hele tiden konkurrerte om å være den beste for han, og at det var han som manipulerte dem inn i disse anspente forholdene seg i mellom. Beskrivelsen av hennes første steg inn på soverommet er rett og slett kvalmende og skaper et bilde av selve definisjonen av en mannehore, ikke en forkjemper av kvinners frigjørelse.

Hefners soverom var reservert for hans egen nytelse

En tidligere «playmate» ved navn Jill Ann Spaulding beskrev også i et intervju om hennes bok fra tiden med Hefner hvordan de nye kvinnene ved huset måtte ta et bad og ta på seg en rosa pyjamas for å være helt ren før de entret soverommet, som en religiøs renselse før den første natten. Hun nevnte også i intervjuet at han ved hjelp av Viagra og to store skjermer med pornografi, ville ha sex med opptil 10 jenter i løpet av natten, uten noen som helst form for beskyttelse. Det var dette som var veien å gå om man ønsket seg en tittel som «playmate» i magasinet.

Kvinnene var under ekstrem sosial kontroll

Det er flere beskrivelser av livet med Hefner fra forskjellige kvinner som har bodd der, blant annet har det blitt sagt at kvinnene hadde fredagsmøter med han, en etter en, der de fikk 1000 dollar i godtgjørelse, og at han oftest brukte disse møtene på å klage over ting han ikke var fornøyd med i forholdet. Klagingen handlet som regel om mangelen på harmoni blant kvinnene og hver og en sin mangel på deltagelse i «festene» han hadde på soverommet. De 1000 dollarene i godtgjørelse brukte han som en straff; hadde de gjort noe han ikke likte, fikk de nemlig ikke disse pengene.

Andre har sagt det var strengt forbudt å ta med mannlige venner inn i huset og at om man gjorde noe på sosiale medier som Hefner ikke likte så ville man få en epost angående dette. I bunn og grunn er dette en ekstrem sosial kontroll av kvinner som både jobbet for og fornøyet sin sjef. Hefner brukte rett og slett kvinner for å tjene penger, og brukte dem for sin egen nytelse. Hans manipulative, gentlemanske framtoning lurte mang en kvinne gjennom 60 år og satte han i en posisjon høyere enn kvinnene i huset, oppfattelsen han oppfostret i dem var at han var sjefen og kvinnene kunne bare oppnå suksess gjennom sitt forhold til han. Hefner avviste selv disse anklagene.

Hugh Hefner roses og kritiseres

LES SAKEN

Hva med pakistanske menn med flere koner?

I det siste har det kommet frem at den norske ambassaden i Pakistan har opplevd enkelte tilfeller av flerkoneri i forbindelse med familiegjenforening. Dette har blitt avslørt ved at mannens barn fra hjemlandet har søkt om familiegjenforening og deretter har det kommet frem at de har en annen mor og at faren er gift med henne. Praksisen av flerkoneri ser ut til å skape mye hat og sure miner hos mange. Ofte er det de samme som støtter Hefners livsstil som raser mot menn som har to koner. Om de pakistanske mennene hadde hatt flere kjærester, hadde det da vært greit? Hvorfor er det sånn at en mann som stadig har nye kjærester får høy sosial status, mens en mann som har bundet seg til to koner gjennom ekteskap blir kritisert?

Om vi sammenligner Hefners forhold til sine kjærester med de norskpakistanske mennenes forhold til sine koner så er kontrastene enorme. Hefner brukte kvinner for egen nytelse og var gjerne 50-60 år eldre enn dem. Han var også ugift som ville innebære at han hadde absolutt ingen forpliktelser til kvinnene. De norskpakistanske mennene tar vare på sin familie i Norge og bruker alle muligheter for å besøke kona hos hennes familie i Pakistan.

Han har forpliktelser overfor begge hans koner, men kan slite med å oppfylle disse forpliktelsene på grunn av Norges forbud mot polygamiske ekteskap.

I tillegg til at de pakistanske mennene må reise mellom Norge og Pakistan for å være sammen med den oppdelte familien sin, så ønsker den norske ambassaden i Pakistan å straffeforfølge dem for deres polygami. For meg virker det ulogisk at hvermansen forkaster polygamiske ekteskap og samtidig hyller menn som misbruker kvinner kun for sex. Enda merkeligere er det egentlig at det ikke finnes noen lov mot utroskap eller polygame forhold utenfor ekteskap kun for seksuell utnyttelse, mens samtykkende polygami innen ekteskapets rammer som sikrer kvinner like rettigheter, skal straffes.

Hefners kvinnesyn har hatt innflytelse på menn i flere tiår

Playboyen var dessverre ingen kvinnefrigjører, men heller en mann som var i fronten av kvinneundertrykking. Han utnyttet unge, fattige jenter som ønsket seg jobb innen skuespiller- eller modellyrket og lot de gå gjennom en prosess med han som gjorde de underdanig han. Måten han har fremstilt kvinner på har ført til et tankesett hos mange unge menn om at kvinners verdi ligger i deres utseende, fremfor deres intellekt. Dette har påvirket andre magasiner som også er å få kjøpt i Norge, til å gå samme retning ved å tjene penger på den seksuelle fremstillingen av kvinners kropp. Er det kanskje derfor vi i dag opplever at jenter på videregående blir tvunget til sex, mindreårige jenter blir utnyttet for gruppesex av unge menn , og jenter ønsker kjønnsdelt svømmeundervisning på grunn av kroppspress?

Den norske kvinnekampen er over, nå står neste for tur

Om det så er flerkoneri eller flere kjærester så må vi alle være enige i at kvinner er menns bedre halvdel, de skal ikke bli en kontrollerende ektemanns slaver, ei heller skal de manipuleres til å føle at de må underlegge seg menns begjær for å fortjene noe. Det er ironisk at samfunnet anser det som straffbart et en mann gifter seg med to kvinner som han forplikter seg til å gi alle deres rettigheter forsikret gjennom ekteskap. Og på den andre siden oppfordrer samfunnet menn til polygamiske seksuelle forhold gjennom seksuelle fantasier som formidles via bilder av nakne kvinner i magasiner og nettsteder. Det er altså greit at en mann har sex med flere kvinner, så lenge de ikke gifter seg med han. Det er også greit - lovlig i hvert fall - at en gift mann ser på pornografi og begjærer sex med uendelig mange kvinner. Trass dette kvinnesynet liker vi å tro at den norske kvinnekampen er over, og nå er det de muslimske kvinnene som må frigjøres.