To menn fra Østfold dømt for terrorvirksomhet

De to tiltalte, en 23 år gammel tsjetsjener bosatt i Oslo med russisk statsborgerskap og en 46 år gammel mann fra Fredrikstad, er dømt til henholdsvis sju og et halvt og seks års fengsel for å ha inngått terrorforbund og for å ha sluttet seg til IS i Syria.

Dommen er helt i tråd med aktors, statsadvokat Frederik G. Rankes, påstand under saken som gikk for retten før sommeren.

Den eldste nekter straffskyld for begge tiltalepunktene, mens den yngste har erkjent å ha sluttet seg til IS, men nekter straffskyld for terrorforbund.

Tror ikke på forklaring

46-åringen hevdet i retten at han hadde havnet i en IS-leir i Syria ved en feiltakelse, og at hans plan var å slutte seg til Den frie syriske hæren (FSA) da han dro til Syria i august 2014. Han hevdet at hans eneste mål med reisen var å hjelpe den syriske befolkningen mot overgrep og at han gjorde det han kunne for å komme seg ut av IS-leiren. Dette klarte han etter rundt en og en halv måned, angivelig ved å spille syk.

I dommen slår retten fast at den ikke finner 46-åringens forklaring troverdig. Retten mener alt tyder på at han hadde som mål å slutte seg til IS.

46-åringens sønn (24) ble i fjor dømt til åtte års fengsel for terrorforbund og tilslutning til IS, de samme forholdene faren nå er dømt for. Faren er tidligere domfelt elleve ganger for blant annet medvirkning til æresdrap i 1994 og for uaktsomt bildrap i 2015.

Tror ikke på «hendelse»

23-åringen kom til Norge som 15-åring og er en kamerat av 46-åringens sønn. Han oppholdt seg under IS' kommando i om lag et halvt år. I retten forklarte han at han ville hjem fra Syria og bryte med IS etter å ha observert en «skjellsettende» opplevelse som stred mot hans oppfatning av islam. Han ville imidlertid ikke gå i detalj om hva han hadde sett eller hva han sa til sin lokale IS-leder for å få lov til å dra. Vanligvis er det svært vanskelig og farlig for IS-rekrutter å forlate organisasjonen.

«Retten fester ingen lit til denne forklaringen», står det i dommen. Retten peker på at det blant annet er merkelig at han ikke husker tidspunktet for hendelsen når den skal ha gjort så sterkt inntrykk på han. Retten mener bilder, uttalelser og aktivitet etter at han kom hjem viser at han ikke hadde brutt med IS, slik han hevdet.

Vil anke

Retten mener begge tiltalte bevisst inngikk et terrorforbund ved å slutte seg til ekstremistgruppen høsten 2014: «På det tidspunktet (...) var de begge godt kjent med ISILs handlinger, og hva terrororganisasjonen var i stand til å utføre av brutale volds- og krigshandlinger. De hadde gjort forberedelser og planlagt reisen i god tid. (...). De hadde begge en klar og målbevisst plan med å slutte seg til ISIL og å medvirke til organisasjonens terrorvirksomhet», står det i dommen.

46-åringen vil anke saken, mens 23-åringen foreløpig ikke har tatt stilling til ankespørsmålet, opplyser forsvarerne, Nils Christian Nordhus og Svein Holden, til Nettavisen.