– Noen vil kalle det et karakterdrap
Tidligere kollega ga Eirik Jensen det glatte lag i retten.
Den korrupsjons- og narkotikatiltalte politimannen måtte tåle hard medfart av en tidligere kollega i Oslo-politiet, som vitnet i Oslo tingrett onsdag.
Vitnet ble ansatt i politet i hovedstaden samme dag som Jensen, og fra 2006 - 2014 jobbet han som hovedveileder for informantbehandlere i politidistriktet.
I sitt vitnemål fortalte han at Jensen, som eneste tjenestemann, ikke fulgte regelverket når det gjeldt informanter.
– Det er pinlig å ha en sjef som driter i reglene, sa vitnet ifølge VG.
Les også: Politispaner mistenkte Eirik Jensen i nesten 20 år
Fryktet Jensen skulle bli kriminell
Vitnet, som i flere år hadde den tiltalte politimannen som sjef, forklarte at hans tillit til Jensen ble svekket da han fikk opplysninger om at kollegaen hadde altfor nært forhold til informanter.
– Det var kjent at Jensen hadde kontakt med kriminelle på Nesodden, sa han.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenEn kollega i politiet skal ha fryktet at Jensen kunne ende opp som kriminell.
– Han var redd for at dersom Jensen sluttet i politiet, så ville han holde på på den andre siden, sa han ifølge NRK.
Les også: Eirik Jensen: - Jeg var forbannet
– Ikke lov
I sitt vitnemål sa han videre at det ikke er lov å være så naiv som Jensen må ha vært om han ikke skjønte at Gjermund Cappelen var stor-kriminell.
– Hvis du har jobbet med organisert kriminalitet i så mange år. Det er ikke lov å være så naiv, sa den tidligere politimannen.
Under en operasjon på 90-tallet skal Jensen også ha ønsket å låne ut en lastebil til en spritsmugler.
Les også: Cappelen tror Eirik Jensen har gjemt unna penger
– Et karakterdrap
Etter rettsdagen var over forklarte Cappelens forsvarer, Benedicvt de Vibe, politimannens vitnemål på følgende måte:
– Noen vil kalle det et karakterdrap.
Artikkelen fortsetter under annonsenJensens forsvarer, John Christian Elden, mener derimot at vitnet ikke kom med ny informasjon.
– Han var kjempekritisk, men når dreier seg om konkrete ting han har påpekt, så har ikke det vært en tøddel mer enn vi har visst fra annen bevisførsel. Det har vært mer ønskelig å belaste Jensen enn å gi noe materielt innhold for rettssaken, sier Elden til VG.