EØS-strid foran LO-kongressen:Trommet sammen protest mot bemanningsbyråer og EU-direktiv

SOSIAL DUMPING: Leder Jane B. Sæthre i Norsk Jernbaneforbund appellerer mot sosial dumping og regjeringens svekkelse av arbeidsmiljøloven, til en faglig demonstrasjon utenfor Stortinget mandag. Under ligger EØS-spørsmålet og dirrer.
SOSIAL DUMPING: Leder Jane B. Sæthre i Norsk Jernbaneforbund appellerer mot sosial dumping og regjeringens svekkelse av arbeidsmiljøloven, til en faglig demonstrasjon utenfor Stortinget mandag. Under ligger EØS-spørsmålet og dirrer. Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter
Artikkelen fortsetter under annonsen

LO-organisasjoner fra mange deler av landet er i harnisk over bemanningsbyråenes overtakelse av bygnings- og andre bransjer. Mandag protesterte de foran Stortinget.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Den mest systematiske måten å gå rundt forsøkene på å forhindre sosial dumping i Norge, er framveksten av bemanningsbyråer.

Det sa Roar Eilertsen, daglig leder i De Facto kunnskapssenter for fagorganiserte, forut for en demonstrasjon utenfor Stortinget mandag. Der var kravet å omgjøre svekkelsen av de faglige rettighetene som regjeringen innførte i 2015.

Eilertsen oppsummerte at antall bygningsarbeidere i de seks største bemanningsbyråene i 2011 var dobbelt så høyt som i de seks største entreprenørfirmaene. I 2015 var de seks ganger så mange.

Ifølge Eilertsen og andre talere på en konferanse arrangert av seks LO-foreninger, innebærer bemanningsbyråene en alvorlig svekkelse av fagbevegelsen, og er beskyttet av EUs regelverk som Norge gjennom EØS-avtalen har påtatt seg å følge.

Håper på unntak i EØS

– EØS-tilhengerne sier at kampen mot sosial dumping handler om å bytte regjering. Det er bra at Arbeiderpartiet og andre sier de vil bruke handlingsrommet i EØS. Men det er et bedrag å gi inntrykk av at handlingsrommet er sånn at vi kan bestemme selv, sier Eilertsen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Dermed kom han inn på en betent strid i fagbevegelsen foran årets LO-kongress i mai, om det er mulig å forhindre sosial dumping innenfor EØS-avtalen, eller om den bør sies opp.

Ledelsen i Ap, LO og blant annet Fellesforbundet argumenterer for at EØS-avtalen må opprettholdes, og at det er opp til viljen nasjonalt å gjøre tiltak som kan få slutt på sosial dumping og arbeidslivskriminalitet.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

På samme dag som demonstrasjonen var tillyst, skrev Fellesforbundets leder Jørn Eggum og nestleder Steinar Krogstad i en kronikk i avisa Klassekampen, at det innenfor EUs vikarbyrådirektiv er mulig å få forbud mot vikararbeid.

«Departementet kan i forskrift forby innleie av visse arbeidstakergrupper eller på visse områder når viktige samfunnshensyn tilsier det.», viser de til i Arbeidsmiljøloven.

Les også: Anniken Hauglie ber ESA om nåde for norsk forhandlingsmodell i verftsstrid

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Ikke vi som avgjør handlingsrommet

– Jeg håper politikerne vil si de går inn for å innføre et slikt unntak. Men de kaver hele tiden innenfor dagens EØS-regler. Å forby bemanningsbyråer vil ikke være lov etter EUs vikarbyrådirektiv. Med EØS-avtalen er det ikke Norges regjering som bestemmer om bemanningsbyråer unntaksvis kan forbys, sier Eilertsen til det.

Han viser til at det er opp til EØS-avtalens vaktbikkje ESA og EFTA-domstolen å avgjøre om et slikt nød-unntak er lovlig eller ikke.

– Problemstillinga er at dette umiddelbart vil bli anket inn for ESA. Hvis det er tvil om grensa for handlingsrommet, er det ikke vi som avgjør den, sier han.

Les også: – EUs frie bevegelse gir oss sosial dumping og må reformeres

– Da lager du ikke trøbbel

Boye Ullmann i Rørleggernes fagforening har jobbet mye med å organisere arbeidsinnvandrere, men trekker fram de enorme lønnsforskjellene innenfor et felles EØS-arbeidsmarked:

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Arbeidere fra fattigere land i Europa tjener opptil ti ganger så mye her, som i hjemlandet, der de kanskje ikke får jobb i det hele tatt, sa han på konferansen forut for demonstrasjonen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ullmann har etter rundspørringer på arbeidsplassene funnet ut at mesteparten av de østeuropeiske arbeiderne som kommer hit gjennom bemanningsbyråene, pendler.

– Hvis du etablerer deg i Norge med familie, må du ut med 3-4 millioner for en leilighet. Men hvis du pendler og familien er i utlandet, har du fem, seks eller tigangeren av lønna du ville få hjemme. Da ber du ikke om overtidsbetaling når du jobber 10-14 timers dager. Og du vil ikke melde deg inn i en fagforening og lage trøbbel! For da blir du ikke oppringt for jobb neste måned, sier Ullmann.

Oppfordringen fra Ap-politiker Jonas Bals, som har arbeidet mye mot sosial dumping og nylig lanserte boka «Hvem skal bygge Norge?», er å organisere øst-arbeiderne, framfor å legge restriksjoner på arbeidsinnvandringen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Når 90 prosent pendler, er spørsmålet hvor lett det er å organisere, sier Ullmann til det.

Joachim Espe i Rørleggernes Fagforening opplyser at kun 14 prosent av bygningsarbeiderne i Oslo-området nå er med i en fagforening.

Les også: – All sysselsettingsvekst i Norge går til utlendinger

Solidaritet kun med EU?

Roar Eilertsen oppsummerer at den store saka på årets LO-kongress og ved stortingsvalget i høst, blir jakten på løsningene som er innenfor EØS-avtalen, versus kravet om å si opp avtalen.

– Å smelte sammen områder med så store forskjeller som arbeidsmarkedet i EØS, har ført til migrasjon av hundretusener til millioner. Dette fremstilles som solidaritet, sier han.

– De som er imot, framstilles som egoister, sjåvinister og småbrune. Men hvorfor stopper solidariteten fra de som skal være så solidariske, ved EU-grensa? spør han.

– Hvis man egentlig er for å avvikle nasjonalstaten, lurer jeg veldig på hvorfor de først begynner med arbeidsmarkedet, der vanlige folk rammes hardest og fagforeninger knuses. I arbeidsmarkedet må vi gjenvinne den nasjonale kontrollen, konkluderer han.