Høyesterett avviste Økokrim-krav mot Fast-gründer

Lervik er allerede dømt til fengsel for regnskapsjuks og markedsmanipulasjon. Nå er det også satt sluttstrek for inndragingsdelen av saken, skriver Dagens Næringsliv.

Og ut fra dommen kan det se ut til at det er nettopp talltriksingen som redder Lervik i dette tilfellet. Førstvoterende dommer Knut H. Kallerud skriver blant annet at «årsaken til den økte kursen var regnskapsmanipulasjon i form av en fiktiv inntektspost som ville bli avdekket, og som bare kunne ha midlertidig betydning for verdsettelsen av aksjene». Verdistigningen var altså verken varig eller reell.

Lervik har i retten fastholdt at han ikke fikk noen gevinst av at aksjene gikk opp, ettersom han ikke prøvde å selge aksjene. Kallerud påpeker også at dersom aksjene hadde blitt solgt, kunne utbyttet utvilsomt blitt inndratt.

Dommeren skriver videre at inndragning vil være noe i nærheten av en tilleggsstraff. Dommen er enstemmig.