Mandal-drapet: Avventer full judisiell observasjon

Politiadvokat Liv Seland i Agder politidistrikt sier til NTB at de foreløpig ikke har tatt stilling til om det skal foretas enn full judisiell observasjon av 19-åringen som er siktet for å ha drept sin kamerat i Mandal. Her sitter hun sammen med politistasjonssjef Leif Vagle i Mandal på en pressekonferanse drapsdagen. Foto: Espen Sand / NTB scanpix.
Politiadvokat Liv Seland i Agder politidistrikt sier til NTB at de foreløpig ikke har tatt stilling til om det skal foretas enn full judisiell observasjon av 19-åringen som er siktet for å ha drept sin kamerat i Mandal. Her sitter hun sammen med politistasjonssjef Leif Vagle i Mandal på en pressekonferanse drapsdagen. Foto: Espen Sand / NTB scanpix.
Artikkelen fortsetter under annonsen

Politiet har foreløpig ikke tatt stilling til om de skal be om full judisiell observasjon av 19-åringen som har tilstått å ha drept sin kamerat i Mandal i forrige uke.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg har ennå ikke fått den prejudisielle observasjonen av ham og må se den før vi tar stilling til det spørsmålet. I utgangspunktet har vi fått beskjed om at den kommer i løpet av uka, sier politiadvokat Liv Seland i Agder politidistrikt til NTB.

De har heller ikke fått analyseresultatet av blodprøven fra Folkehelseinstituttet som ble tatt av ham drapsdagen. Så langt har politiet sagt at det ikke er grunn til å tro at han var påvirket.

En judisiell observasjon er en rettspsykiatrisk undersøkelse som foretas for å avklare om en siktet person har psykiske lidelser som kan gi straffrihet eller forvaring. Forvaring kan bestå i opphold i psykiatrisk sykehus eller i sikringsanstalt.

Les også: Mandal-drapet: Døde av stikkskader

Mannens forsvarer, Sveinung Søndervik Johnsen, har tidligere opplyst at 19-åringen er diagnostisert med ADHD og Tourettes syndrom.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Den prejudisielle observasjonen vil avklare om det skal gjøres en full observasjon med tanke på tilregnelighet, sier han til Fædrelandsvennen.

Avhørt

19-åringen ble avhørt på nytt tirsdag ettermiddag i psykiatrisk avdeling ved Sørlandet sykehus i Kristiansand der han har vært innlagt siden torsdag i forrige uke.

– I går gjennomgikk vi først avhøret som ble tatt av ham på kvelden etter drapet. Så ble det tatt et nytt avhør. Denne gangen var det mer snakk om forholdene rundt selve hendelsen, sier Seland.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også: Skolen holder minnestund for drept 19-åring

Hun sier at siktede forklarer seg greit til politiet, men at han er sterkt preget av den situasjonen han er i.

– Før vi berammer noe nytt avhør av ham, vil vi først gjennomgå tirsdagens avhør med ham til uken, sier politiadvokaten.

I begynnelsen av april mottok politiet en bekymringsmelding om siktede som gikk ut på at han ønsket å reise til Irak for å kjempe mot IS. Politiet gjennomførte da en bekymringssamtale og fikk ham til å avstå fra å reise. Siden da har politiet og helsevesen fulgt ham opp.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Vi har foreløpig ingen holdepunkter for at selve hendelsene er knyttet til det at han ville reise ut. Men det kan ha noe å gjøre med psyken hans, som vil bli i et tema i denne saken, sier Seland.

– En helt vanlig dag

Siktede og avdøde Joakim Ophaug Røksland (18) var gode kamerater og hadde kjent hverandre i mange år.

Røksland pleide å hente 19-åringen ved kameratens bolig på Ime hver dag, før de kjørte sammen til skolen, ifølge Fædrelandsvennen.

Dagen da drapet skjedde, skal 18-åringen ha parkert bilen på utsiden og deretter gått inn i leiligheten hvor 19-åringen bodde.

Ifølge hans advokat kan siktede fremdeles ikke forklare hvorfor han drepte kameraten.

– Det var en helt vanlig dag. De hadde en avtale om kjøring og de skulle på skolen. Det skjedde ikke noe uvanlig. Når det gjelder utfallet, så finnes det ingen logisk forklaring, sier Johnsen.

Han sier at det blir vanskelig for hans klient å forklare seg under avhør når politiet kommer inn på det som har skjedd.

– Han er helt knekt og dypt fortvilet. Han skjønner ikke hvorfor det skjedde. Så får vi håpe at den videre etterforskningen kan gi noen svar, sier advokat Sveinung Søndervik Johnsen.