Tajik: – København-angrep ikke argument for bevæpning

– Jeg vil advare mot å ukritisk bruke terroren som et bakteppe for en diskusjon om generell bevæpning, sier Aps Hadia Tajik. Foto: Vidar Ruud (NTB scanpix)
– Jeg vil advare mot å ukritisk bruke terroren som et bakteppe for en diskusjon om generell bevæpning, sier Aps Hadia Tajik. Foto: Vidar Ruud (NTB scanpix)
Artikkelen fortsetter under annonsen

Leder i justiskomiteen, Hadia Tajik (Ap), advarer mot å bruke terrorangrepene i København som et argument for generell bevæpning av norsk politi.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Jeg vil mane til edruelighet. All erfaring tilsier at man ikke kan bruke enkeltepisoder som begrunnelse for store endringer. Jeg vil advare mot å ukritisk bruke terroren som et bakteppe for en diskusjon om generell bevæpning, sier Tajik til Klassekampen.

Leder Sigve Bolstad i Politiets Fellesforbund uttalte til Adresseavisen søndag at generell bevæpning av politiet i Danmark reddet liv i forbindelse med terrorangrepene i Danmark. Han mente hendelsen underbygger politiforbundets hovedargument om å gjøre bevæpningen permanent i Norge.

Bolstad moderer uttalelsen overfor Klassekampen mandag.

– Vi skal ikke bruke argumenter som er feil eller unyansert i debatten om bevæpning, sier han.

– Vårt argument er først og fremst responstid og at tjenestemennene skal være bekvemme med å bruke våpnene.