Meny

Norge stemte avholdende, Ukraina mot nazi-resolusjon i FN

KIEVS NYE POLITISJEF: Vadim Trojan, her i Mariupol 31. august som nestleder av Azov-bataljonen, anklages for å tilhøre nynazistiske, paramilitære krefter i Ukraina. Nå stemmer Ukraina mot, Norge avholdende til resolusjon i FN mot nazisme. Foto: REUTERS/Vasily Fedosenko/NTB scanpix.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Bare tre land stemte fredag mot FN-resolusjonen mot nazisme. Ukraina, som nylig utnevnte en politisjef som anses å være nær den fryktede ideologien, var ett av dem. Norge og EU stemte avholdende.

En uttalelse som fordømmer forherligelse av nazisme, nynazisme og annen oppmuntring til rasisme og fremmedhat, ble fredag vedtatt med 115 mot tre stemmer i FN.

30 land, blant dem Russland, sto bak uttalelsen i generalforsamlingens komité for spørsmål om rasisme, fremmedhat og intoleranse.

De tre som gikk imot den var Canada, Ukraina og USA.

Blant de 55 landene som forholdt seg avholdende, var EU-landene og Norge ifølge den offisielle oversikten fra FN.

Avholdende på grunn av Russland

Hvorfor i all verden vil ikke Norge være med på å fordømme nazisme og nynazisme?

– Som i fjor sto europeiske land i år sammen om å stemme avstående på denne FN-resolusjonen, fremmet av Russland, svarer statssekretær Bård Glad Pedersen (H) i en epost til ABC Nyheter.

Han forteller at Norge sluttet seg til EUs stemmeforklaring, der det ble uttrykt entydig støtte til kampen mot alle former for rasisme og intoleranse.

Men i stemmeforklaringen sier EU også at forslagsstilleren Russland har begrunnet sin annektering av Krim med kamp mot nynazisme.

–  EU med støttespillere ga i begrunnelsen for å avstå uttrykk for sterk bekymring for at resolusjonen ikke erkjenner det fravær av frihet som preget mange europeiske land etter den annen verdenskrig, fortsetter Glad Pedersen.

Uttalelsen kritiserer også FN-resolusjonen for at den har en selektiv og snever tilnærming som ikke omfatter andre rasistiske og totalitære ideologier.

– Videre råder det på europeisk side dyp bekymring for resolusjonens tilløp til å begrense ytringsfriheten og det som oppfattes som misbruk av den globale kampen for å bekjempe nynazisme i konteksten av krisen i Ukraina, der hovedsponsoren har opptrådt på tvers av internasjonal rett og FNs grunnleggende prinsipper, slår Bård Glad Pedersen fast.

Mistanke om nynazistisk politisjef

Nylig oppsto det også uro da Ukrainas innenriksminister Arsen Avakov 31. oktober utnevnte en mann som har vært tilknyttet den ytterliggående Azov-bataljonen, til politisjef i Kiev-regionen.

Azonv-bataljonen ansees av mange for å være nazistisk orientert.

Jerusalem Post omtaler hvordan Avakov hyllet den nye politisjefen i Kiev-regionen, Vadim Trojan, som betraktes som helt, etter kampene han har deltatt i mot russiskvennlige krefter øst i landet.

– Valget av Trojan er veldig urovekkende og sender verst mulig signaler om intensjonene til den nye ukrainske regjeringen, sa Efraim Zuroff, leder for Jerusalem-kontoret til Simon Wiesenthalsenteret til avisa.

Også ukrainske Kyiv Post knyttet utnevnelsen av den nye politisjefen til en ytterliggående høyregruppe. Ifølge oppslaget er det mistanke om at Trojan er medlem av en nynazistisk paramilitær organisasjon.

Men ifølge Jerusalem Post stilte politisjef Trojan for statsminister Arsenij Jatsenjuk ved parlamentsvalget i oktober, uten å komme inn.

Vil likestille stalinisme

Ukrainas utsending på møtet i FN fredag, Andrej Tsymbalyuk, sier til Russia Today at Ukraina har fordømt nazisme og nynazisme.

Men han kunne ikke støtte resolusjonen fordi Ukraina i fortida har lidd ikke bare av nazisme, men også av stalinisme.

– Så lenge stalinisme og nystalinisme ikke blir fordømt like sterkt som nazisme og nynazisme og annen form for hat, vil ikke Ukraina kunne støtte dette dokumentet, sa diplomaten.

Populært

Velkommen til debatt

ABC Nyheter ønsker velkommen til debatt om det meste. Men vi krever at du er saklig og viser respekt for menneskene sakene handler om og dine meddebattanter. Regler for kommentering finner du her.

Tor Strand, redaktør.

comments powered by Disqus