Pensjonert Høyre-landbruksminister refser regjeringen:Johan C. Løken dypt skuffet over skogsatsing i statsbudsjettet

TILSYNELATENDE ENIGE I AUGUST: Børge Brende (H) og Høyres forhenværende landbruksminister Johan C. Løken (til høyre). Foto: Thomas Vermes (ABC Nyheter)
TILSYNELATENDE ENIGE I AUGUST: Børge Brende (H) og Høyres forhenværende landbruksminister Johan C. Løken (til høyre). Foto: Thomas Vermes (ABC Nyheter)
Artikkelen fortsetter under annonsen

Mener regjeringens og Venstres forslag svikter aktivt skogbruk som middel i klimakampen.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen
Fakta om skogen som karbonlager:
  • Rundt 120.000 kvadratkilometer, eller 37 prosent av arealet i Norge er dekket av skog.
  • Som følge av temperaturøkning og arealbruksendringer som blant annet redusert beiting, øker skogarealet, spesielt mot nord og opp mot fjellet.
  • Skog og skogsjord utgjør viktige karbonlagre. Trær som vokser tar opp karbon i form av CO2 fra atmosfæren og bygger på den måten opp store karbonlagre.
  • Når skog hugges og trevirket forbrennes eller brytes ned biologisk, frigjøres karbon i form av CO2.
  • I Norge har vi hatt en situasjon der tilveksten har vært høyere enn hogsten, og vi har derfor hatt et nettoopptak av CO2.
  • Det årlige nettoopptaket i den norske skogen har de fem siste årene vært mellom 25–30millioner tonn CO2.

(Kilde: Miljødirektoratet)

– Jeg er overrasket og besviken overfor Solberg-regjeringens opplegg for skogsatsing i statsbudsjettet den har lagt frem, sier Johan C. Løken til ABC Nyheter.

Løken var en profilert landbruksminister i Willoch-regjeringen fram til 1983, senere styreleder i Det norske Skogselskap.

I august var han og statsråd Børge Brende (H) skjønt enige på et skogseminar i Elverum:

Norge trenger en mer aktiv skogsatsing - både for verdiskaping og for å binde mer karbon som ellers vil slippe ut i atmosfæren.

I Elverum forsikret Børge Brende at landbruks- og matminister Sylvi Listhaug har en veldig offensiv skogpolitikk. Senest torsdag talte Listhaug på et europeisk skogmøte varmt for skogen som tiltak for økonomi, energi og miljø.

Les også: Brende og Løken vil verne skog ute, hogge mer hjemme

Listhaug i Brussel fra olje til tre

– Alt som kan lages av olje, kan lages av tre, sa Listhaug i sin tale i EU-parlamentet i Brussel torsdag.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Hvordan synes du dette blir fulgt opp i regjeringens forslag til statsbudsjett, Johan C. Løken?

– Min kritikk gjelder både Klima- og miljødepartementet og Listhaugs Landbruks- og matdepartementet, svarer han.

– Skogen har en helt avgjørende rolle i å redusere klimautslipp. Problemet er at vi ikke bruker skogen nok, sier Løken.

– Venstre er enda verre i sitt forslag til statsbudsjett. Det er helt utrolig å se at det grønne partiet dreper den grønneste næringen, legger han til.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Hans tanker om mer hogst i norske skoger som klimatiltak, har imidlertid møtt motbør, blant annet fra SSB-forsker Bjart Holstmark.

Les også: Biodrivstoff fra skogen gir boom i norske CO2-utslipp

– Mindre hogst, mindre fornyelse

Løken forteller at tilveksten av tømmermasse og opptaket av karbon i skogen er større enn noensinne.

– Men nå har tilveksten kuliminert og vi ser et scenario hvor tilveksten og bindingen er dramatisk fallende, sier han.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Hvorfor?

– Fordi avvirkningen er for lav i forhold til tilveksten. Det hoper seg opp gammel skog. Og plantingen er redusert til en femtedel sammenliknet med gullalderen – som var i min tid, smiler den forhenværende ministeren.

– Dette er en vanskjøtsel av landets ressurser i en situasjon hvor oljerikdommens utvikling skulle tilsi at en passet godt på den, svarer Løken.

– For oss uinvidde: Hvordan kan økt hogst øke skogens fangst og lagrin av karbon?

– På kort sikt blir bindingen mindre. Men da unngår vi at skogen råtner på rot. Det blir ikke større avling av at bonden ikke høster åkeren. Men klimaregnskapet er jo i perspektiv av århundre, svarer Løken.

Han kan si sannheten

Han viser til at svenskene er i en helt annen situasjon: De har en høyere tilvekst enn noen gang, høyere avvirkning og samtidig øker stående masse av tømmer i skogen, og dermed CO2-opptak.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Vår bioenergi utgjør litt over fem prosent av energiforbruket. Svenskenes andel er 40. Dette er det ingen som interessert seg for, sier Løken.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er så pinlig at skogeierorganisasjonene ikke kan si det. Landbruksministeren kan heller ikke si det. For da faller det et ansvar tilbake på dem, sier Løken og legger til:

– En pensjonert styreleder i Skogselskapet kan derimot si sannheten!

– Regjeringen gjør vondt verre

I Nasjonalbudsjettet regner regjeringen selv med at tilveksten i skogen faller i tiden fremover.

– Men regjeringen ser bort fra årsakene, som er for lave investeringer i foryngelse av skog, fremholder Løken.

I en uttalelse til Stortinget skriver Skogselskapet at den negative utviklingen fremover forsterkes av en rekke poster i regjeringens forslag til statsbudsjett for 2015:

  • Tiltakene under Landbruks- og matdepartementet kuttes.
  • Innsatsen fra samme departement til opplysning og opplæring om skogforvaltning kuttes drastisk.
  • Klima- og miljødepartementet stopper gjødslingsplanen som er det mest kostnadseffektive og raskest virkende klimatiltaket.
  • Det samme departementet kutter planteprogrammet dramatisk til bare tre millioner kroner i 2015. KLD vil dessuten utrede vern av skog som klimatiltak.