Russisk ros til valget i Syria

Tilhengere at Syrias president Bashar al-Assad feirer utenfor et valglokale i Damaskus. Foto: Reuters / NTB scanpix
Tilhengere at Syrias president Bashar al-Assad feirer utenfor et valglokale i Damaskus. Foto: Reuters / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Russland roser presidentvalget i Syria og kritiserer vestlige land som har kalt valget en farse.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ifølge det russiske utenriksdepartementet var tirsdagens valg både fritt, rettferdig og åpent.

– Moskva ser valget som en viktig hendelse som sikrer at de syriske statsinstitusjonene fortsetter å fungere, sier talsmann for utenriksdepartementet, Aleksandr Lukasjevitsj.

Syrias leder gjennom 14 år, Bashar al-Assad, vant valget med 88,7 prosent av stemmene, ifølge valgkommisjonen. Dermed sikret han seg en ny sjuårsperiode mens landet hans blir stadig mer oppsplittet som følge av borgerkrigen.

Valget kunne bare gjennomføres i deler av landet ettersom mange områder kontrolleres av opprørere.

– Ulovlig valg

Samme dag ble valget fordømt av Syrias eksil-opposisjon.

– Den syriske nasjonalkoalisjonen gjentar at dette valget er ulovlig, og at det ikke er representativt for det syriske folket. Folket fortsetter sin revolusjon fram til det når målet om frihet, rettferdighet og demokrati, heter det i en uttalelse.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Russland har lenge vært en støttespiller for Assads regime og har under den tre år lange borgerkrigen vært sterkt imot vestlige krav om at Assad må gå av.

Kritikk mot Vesten

I forbindelse med valget anklager Lukasjevitsj vestlige land for å ha kommet med politiserte reaksjoner.

– Det er uakseptabelt å ignorere meningen til millioner av syrere, sier han.

Han fastslår at russiske valgobservatører mener valget foregikk i en åpen atmosfære og at oppmøtet var svært høyt.

Men han føyer til at den vanskelige sikkerhetssituasjonen gjør at valget ikke kan anses som 100 prosent perfekt når det gjelder demokratiske standarder.