Kameraten ville overtale 38-åringen til å tilstå

I RETTEN: 65-åringen som tidligere var en av to siktede i den såkalte Sigrid-saken, vitnet mandag i saken der en 38-åring nå er tiltalt. (Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix)
I RETTEN: 65-åringen som tidligere var en av to siktede i den såkalte Sigrid-saken, vitnet mandag i saken der en 38-åring nå er tiltalt. (Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix)
Artikkelen fortsetter under annonsen

65-åringen er overbevist om at hans tidligere kamerat kjørte på Sigrid Giskegjerde Schjetne og at det var slik hun døde. 38-åringen bør tilstå, mener han.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

På et tidspunkt under etterforskningen tok 65-åringen, som tidligere selv var siktet i saken, kontakt med bistandsadvokaten til Sigrids foreldre, angivelig for å forsøke å hjelpe dem med å få svar på hva som skjedde med datteren.

Advokat Harald Stabell bekrefter selv at 65-åringen kontaktet ham fordi foreldrene skulle få anledning til å spørre ham om saken. Han sa også at han ville besøke kameraten i fengselet for å overtale ham til å tilstå «av hensyn til seg selv og til foreldrene hennes».

– Men du var skeptisk til det, og det var politiet også. Så jeg søkte aldri om å få besøke ham, sa 65-åringen da Stabell fikk spørre ham ut mot slutten av vitneprovet for Oslo tingrett tirsdag.

65-åringen uttaler overfor NTB at han er overbevist om at kameraten har kjørt på jenta ved et uhell, og at det har eskalert derfra. Han mener 16-åringen må ha vært død allerede da han var i låven der 38-åringen bodde i en campingvogn dagen etter forsvinningen.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Tror jenta var død

De to reiste sammen fra låven på Bryn til verkstedet på Kolbotn for å mekke bil.

– Hvorfor er du så sikker på at hun var død du hentet tiltalte i låven, spurte Stabell.

– Det var ikke lås på campingvogna. Hun kunne jo bare gått ut hvis hun var i live. Derfor tror jeg dette er et scenario som er riktig, svarte 65-åringen.

Det er ingen tvil om at Sigrid på et tidspunkt befant seg i campingvogna, siden det er funnet blod fra henne på en av veggplatene. Politiet har imidlertid ikke kunne stadfeste når eller hvordan hun døde. Det er heller ikke bekreftet at hun ble påkjørt, selv om dette synes å være den overordnede teorien om et antatt hendelsesforløp.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Nå synes foreldrene det er godt å ha fått styrket troen på at hun ikke var i live i flere dager og kanskje uker etter forsvinningen. Da 65-åringen forlot vitneboksen tirsdag, grep advokat Stabell tak i ham og overbrakte en takk fra foreldrene for svarene han har bidratt med.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– De har fått noen svar de kan klamre seg til, sier Stabell.

Les også: Dommeren kjeftet på forsvareren til Sigrid-siktet

Lanserte egen teori

Bare to dager etter at Sigrid forsvant fra Østensjø skal 38-åringen som nå er siktet for drapet, selv ha lansert en egen teori om at hun ble påkjørt og at gjerningsmannen hadde tatt henne med seg.

Sent på kvelden mandag 6. august var 38-åringen på besøk hos en 59 år gammel bekjent fordi han ønsket å prate litt. De to hadde lest om forsvinningen på tekst-TV, da 38-åringen skal ha lansert sin teori om hva som hadde skjedd.

Les også: Kameraten rådet Sigrid-tiltalt til å «ta med seg beviset»

På dette tidspunktet var ikke liket av 16-åringen funnet, langt mindre var det stadfestet at hun var død. Forsvinningen skapte stort sivilt engasjement, og i en måneds tid fra hun forsvant – noen dager før denne samtalen – pågikk det leteaksjoner i store deler av Oslo.

Da forsvareren spurte ut vitnet, fikk han imidlertid understreket at 59-åringen i politiavhør har sagt han ikke var sikker på at tiltalte hadde sagt dette.

– Men det er slik jeg husker det nå, sa 59-åringen i retten.