Haakonsen: – Opsjonsavtalen det billigste for oss

TINGRETTEN: Vålerengas tidligere sportsdirektør Truls Haakonsen måtte forklare seg i tingretten tirsdag. Foto:  Foto: Håkon Mosvold Larsen / Scanpix
TINGRETTEN: Vålerengas tidligere sportsdirektør Truls Haakonsen måtte forklare seg i tingretten tirsdag. Foto: Foto: Håkon Mosvold Larsen / Scanpix

Truls Haakonsen forklarte i retten tirsdag at det var han som foreslo å betale 4 millioner kroner for en opsjon i Herman Stengel. – Det ville gi en rimeligere sum enn å kjøpe ham der og da, mente den tidligere VIF-direktøren.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Fakta om overgangssaken i norsk fotball

* Rettssaken går i Asker og Bærum tingrett fra 19. august til 11. september.

* Fire personer er tiltalt for grovt bedrageri, som har en strafferamme inntil seks års fengsel:

* Tor Q. Aaserød, tidl. styremedlem i Stabæk Fotball AS.

* Inge André Olsen, sportslig leder i Stabæk Fotball.

* Lars Holter-Sørensen, tidl. styreleder i Stabæk Fotball AS.

* Truls Haakonsen, tidl. sportsdirektør i Vålerenga Fotball.

* Politiet er også bedt om å utstede forelegg overfor Stabæk Fotball og Stabæk Fotball AS.

* Samtlige tiltalte har nektet straffskyld etter tiltalen.

* Bakgrunnen for saken er omstendighetene rundt Veigar Páll Gunnarssons overgang fra Stabæk til Vålerenga i 2011.

* Aktoratet har kalt inn 24 vitner i saken. I tillegg skal vitner fra forsvarerne forklare seg.

Tirsdag brukte Haakonsen mye tid på å forklare det allerede godt omtalte møtet med Martin Andresen og Stabæks sportslige leder Inge André Olsen 18. juli 2011. Det var der VIF først luftet muligheten for å sikre seg rettighetene til det da 15-årige Stabæk-talentet Stengel.

Les også: Gunnarson solgt til langt under verdi

– Inge André sa at dersom han skulle gå til styret i Stabæk med det, måtte han minst ha 4 millioner. Vi gikk med på det og var komfortable med at vi kunne få forhandlet prisen billigere senere enn ved en permanent overgang der og da, forklarte Haakonsen.

– Vi tenkte at vi i verste fall måtte betale 12,5 millioner (for Stengel) om et år, dersom en annen klubb var villig til å betale det, og at han da sannsynligvis var verdt det, la han til.

Samtidig mente Haakonsen at den ene millionen VIF betalte for Veigar Páll Gunnarsson ikke var en lav sum.

– Jeg ville aldri innstilt på å kjøpe Gunnarsson for mer enn 1,5 million. Jeg har vanskelig for å forstå dem som mener at han er verdt mer. Inge krevde først 3 millioner for Veigar, og jeg sa at det var uaktuelt. Jeg sa at han var nærmest null verdt, forklarte Haakonsen.

Mer fra ABC Nyheter
Siste fra forsiden

Velkommen til debatt

ABC Nyheter ønsker velkommen til debatt om det meste. Men vi krever at du er saklig og viser respekt for menneskene sakene handler om og dine meddebattanter. Regler for kommentering finner du her.

Tor Strand, redaktør.

comments powered by Disqus