Frp mener formuesskatt rammer urettferdig

Høyres statsministerkandidat Erna Solberg går lenger når det gjelder å gi skattelette til de rikeste enn det selv Frp er villig til, ifølge Frp-topp Ketil Solvik-Olsen. (Foto: Erlend Aas / NTB scanpix)
Høyres statsministerkandidat Erna Solberg går lenger når det gjelder å gi skattelette til de rikeste enn det selv Frp er villig til, ifølge Frp-topp Ketil Solvik-Olsen. (Foto: Erlend Aas / NTB scanpix)
Artikkelen fortsetter under annonsen

Norske bedrifter må betale formuesskatt, mens utenlandske bedriftseiere slipper unna. Det er urimelig, mener Fremskrittspartiets finanspolitiske talsmann Ketil Solvik-Olsen.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Enkelte formuende personer kan enkelte år framstå som nullskattytere når formuesskatten reduseres, sier Solvik-Olsen til Klassekampen.

Men selskapsskatt må tas med i regnestykket om skatt på kapitalinntekt, og det blir derfor feil å snakke om at det blir flere nullskattytere ved fjerning av formuesskatten, utdyper han overfor NTB.

Solvik-Olsen presiserer at det å fremstå på papiret som nullskattyter ikke er det samme som å slippe unna skatt.

– Olav Thon betaler nær en halv milliard kroner i skatt gjennom eierskap i sine selskaper, men det skattebidraget blir usynlig i dagens system. Hadde han derimot spart pengene i banken, ville skatt på renteinntekter vært synlig på hans personlige skatteseddel, sier Solvik-Olsen.

Han ser også debatten om formuesskatt i et internasjonalt perspektiv. Formuesskatt er urimelig for norsk næringsliv fordi norske bedriftseiere må betale denne skatten, mens utenlandske bedriftseiere ikke gjør det, mener han.

Solvik-Olsen spør seg om det er rettferdig at eierne av lokale bedrifter betaler en skatt som internasjonale selskaper i Norge slipper unna, mens begge konkurrerer i samme marked.