Politikertoppenes 22.juli-forklaringer frigitt

FRIGIS: Justisminister Grete Faremo (Ap) i Stortinget tirsdag under 22. juli redegjørelsen. Nå frigis forklaringen hun og seks andre ga 22. juli-kommisjonen. (Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix)
FRIGIS: Justisminister Grete Faremo (Ap) i Stortinget tirsdag under 22. juli redegjørelsen. Nå frigis forklaringen hun og seks andre ga 22. juli-kommisjonen. (Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix)

Kulturdepartementet frigir forklaringene sju toppolitikere ga til 22. juli-kommisjonen. Intervjuer fra toppene i embetsverket holdes tilbake.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Fakta om de frigitte 22. juli-referatene:

* Regjeringen offentliggjorde 20. september forklaringene som de nåværende og tidligere statsrådene Knut Storberget, Grete Faremo, Rigmor Aasrud, Heidi Grande Røys, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen og statssekretær i Justisdepartementet Eirik Øwre Thorshaug ga til kommisjonen.

* Referatet fra statsminister Jens Stoltenbergs forklaring er tidligere frigitt av Statsministeres kontor.

* Det frigitte materialet utgjør om lag 100 sider.

* Referatene fra forklaringer som ledende embetsmenn har avgitt, som for eksempel de tidligere politidirektørene Øystein Mæland og Ingelin Killengreen og tidligere PST-sjef Janne Kristiansen, blir ikke offentliggjort.

* Kulturdepartementet har vært klageinstans i innsynsbegjæringene, etter at Riksarkivaren avslo innsyn. Deler av forklaringene inneholder gradert informasjon, og denne er sladdet fra de frigitte dokumentene.

Forklaringene som statsminister Jens Stoltenberg, statsrådene Knut Storberget, Grete Faremo, Rigmor Aasrud, Heidi Grande Røys, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen og statssekretær i Justisdepartementet Eirik Øwre Thorshaug ga kommisjonen ble torsdag kveld offentliggjort.

Enkelte deler av intervjuene, som inneholder gradert informasjon, holdes tilbake.

Her kan du lese alle forklaringene i pdf-format:

– Må være forberedt på innsyn

Kulturminister Anniken Huitfeldt (Ap) sier dokumentene kunne unntas offentlighet, men at hun har valgt å offentliggjøre dem.

– I en sak som denne må personer som representerer befolkningen gjennom sine tillitsverv være forberedt på omfattende offentlig innsyn. Hensynet til åpenhet rundt politikernes forklaringer har vært avgjørende, sier Huitfeldt.

Kulturdepartementet er klageinstans etter at Riksarkivaren avslo å gi innsyn i referatene. Riksarkivaren begrunnet avgjørelsen med hensyn til framtidige kommisjoners tilgang til opplysninger gjennom åpenhjertige intervjuer med dem som kan ha relevant informasjon.

Les også: Faremo kritisk til PST' arbeid

Politiledelsens forklaring hemmelig

Forklaringene til representanter fra embetsverket, som politidirektør Øystein Mæland, tidligere politidirektør Ingelin Killengreen og tidligere PST-sjef Janne Kristiansen, blir ikke offentliggjort. Intervjuene er å anse som «interne dokumenter».

– 22.-julikommisjonen har kunnet gi et unikt bilde av situasjonen blant annet fordi alle som har forklart seg, har vært åpne. Kommisjonen har forvaltet sitt ansvar som uavhengig oppnevnt undersøkelseskommisjon, og har på en grundig måte lagt inn relevant informasjon fra embetsverkets intervjuer i rapporten. Men vi må være sikre på at de som skal forklare seg for framtidige kommisjoner, er like åpne som de som har forklart seg til 22.-julikommisjonen. Embetsverkets forklaringer kommer vi derfor ikke til å gi ut, sier Huitfeldt.

Les også: Storberget savnet økning av trusselnivået | «Forsto alvoret» etter møte hos Schjøtt-Pedersen

Kritiserte hemmelighold

Opposisjonspartiene har tidligere advart mot å hemmeligholde forklaringene som er gitt fra etatsledere.

Knut Arild Hareide, leder av Stortingets 22. juli-komité, har sagt det ville være klokt å offentliggjøre materialet.

Les også: Aaserud ble ikke informert

– Ledere må ta ansvar og lede sine etater. Nettopp det lederansvaret taler for at deres arbeid bør bli offentlig, sa Hareide da beslutningen ble kjent.

Også presseorganer har vært kritisk til beslutningen om å unnta offentlighet. Generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Redaktørforening mente hemmeligholdet var meningsløst, tatt i betraktning at kommisjonen nå er ferdig med sitt arbeid og tatt i betraktning hva saken betyr for samfunnet.

Les også:

Stoltenberg: - For mye sviktet

Høyre erkjenner at mye gikk galt under 22. juli

Jensen: - Glad for beklagelse

Sørheim: - Ville ikke gjort det igjen


Les alt om 22.juli

Les flere nyheter

Mer fra ABC Nyheter
Siste fra forsiden