Koordinerende bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix
Uenighet blant bistandsadvokatene
Det er stor uenighet blant bistandsadvokatene om Anders Behring Breivik bør dømmes tilregnelig eller ikke, sa de koordinerende bistandsadvokatene torsdag.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
– Det er stor uenighet innad i den gruppen vi representerer. Både blant alle klientene og blant bistandsadvokatene er det forskjellig oppfatning om disse tingene, sa koordinerende bistandsadvokat Siv Hallgren på pressekonferansen etter torsdagens runde i retten.
Les også: – Han er utilregnelig
Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen sa at hun ikke er enig i forståelsen av verken jusen eller faktum i det aktoratet har prosedert på.
– Jeg mener for eksempel at forståelsen av psykosebegrepet ikke utelukkende er et bevisspørsmål, men det er også et spørsmål om hvordan loven skal forstås.
Hun sa at det ikke var tydelig hva aktoratet la til grunn for sin påstand.
Se også: Breivik forventer utilregnelig
– Det var ikke tydelig om de mente han hadde bisarre vrangforestillinger. Det var heller ikke tydelig om de andre vilkårene for psykose var oppfylt, sa Larsen som synes det viktigste var at aktoratet gir uttrykk for så stor tvil som de har.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLarsen ga uttrykk for at både hun og hennes klienter var svært fornøyde med dommerne i saken.
– Mine klienter er veldig glade for at denne saken ligger på et dommerbord som framstår som så kompetent, sa Larsen.
Les også:
- Han skulle brenne langsomt inn i det svarteste helvete
Skal stanse muslimene og ikke en million pinnsvin
- Ble merkelig moralsk (referat fra morens samtale med Husby og Sørheim)
Absurde, bisarre og irrasjonelle
